以租车的形式放高息贷款是不合法的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律定性角度
高息贷款的法律限制：
- 根据我国相关法律法规，民间借贷的利率受到严格限制。超出法定利率上限的贷款，将被视为高利贷，不受法律保护。
- 如果以租车形式掩盖的高息贷款实际利率超过了法定上限，那么这种贷款行为就构成了高利贷，是违法的。
以租车形式放贷的实质：
- 以租车形式放高息贷款，实质上是通过租赁合同的形式来掩盖借贷关系的真实性质。这种行为可能构成“名实不符”的合同，违反了合同法的真实意思表示原则。
- 如果租赁合同中的租金条款实际上是为了掩盖高额利息，那么这种合同可能被认定为无效或可撤销。
二、法律后果角度
对出借人的影响：
- 出借人可能面临无法收回本金和合法利息的风险。因为高利贷部分不受法律保护，借款人可能拒绝支付超出法定利率的利息。
- 出借人还可能因涉嫌非法经营或高利转贷等违法行为而受到行政处罚或刑事追究。
对借款人的影响：
- 借款人虽然可能短期内获得了资金，但长期来看，将面临沉重的还款负担。因为高息贷款往往伴随着极高的还款压力，可能导致借款人陷入财务困境。
- 如果借款人无法按时还款，还可能面临出借人的暴力催收、骚扰等违法行为，对个人生活和工作造成严重影响。
三、合规建议角度
遵守法律法规：
- 无论是出借人还是借款人，都应该严格遵守国家关于民间借贷的法律法规，确保借贷行为的合法性和合规性。
明确合同条款：
- 如果确实需要通过租赁形式进行融资或出借资金，应该明确合同条款，确保租赁合同与借贷关系相互独立且合法有效。避免通过模糊或误导性的条款来掩盖真实的借贷关系。
寻求合法融资渠道：
- 对于需要资金的借款人来说，应该寻求合法的融资渠道，如银行贷款、合法的小额贷款公司等。避免陷入高利贷的陷阱。
案例说明：
假设某人以租车为名，与借款人签订租赁合同，但实际收取的租金远高于市场正常水平，且租赁期限与借款期限高度吻合。在这种情况下，法院可能会认定该租赁合同实质上是为了掩盖高息借贷关系，从而判定合同无效或可撤销。出借人将无法通过法律手段追讨超出法定利率的利息部分。
综上所述，以租车的形式放高息贷款是不合法的。如果你或他人正面临此类问题，或者有任何关于金融保险、银行贷款方面的法律疑问，都可以直接向我咨询。