行为发生在缓刑考验期内，但期满后才发现并处罚的，若符合法定条件，仍可能撤销缓刑。以下从不同角度进行详细分析：

一、缓刑考验期满后撤销缓刑的法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。这一条款并未对“发现”新罪或漏罪的时间做出限制，因此，无论是在缓刑考验期内还是期满后，只要发现犯罪分子在考验期内犯了新罪或有漏罪，都应当依法撤销缓刑。

二、撤销缓刑的具体情形

1. 缓刑考验期内犯新罪：

   • 若犯罪分子在缓刑考验期内实施了新的犯罪行为，无论该新罪是在考验期内被发现还是期满后才发现，都应当撤销缓刑。
   • 例如，甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。在缓刑考验期内，甲又实施了诈骗行为，但直到缓刑期满后才被发现。此时，应当撤销甲的缓刑，对其新犯的诈骗罪进行审判，并将盗窃罪和诈骗罪所判处的刑罚进行数罪并罚。

2. 缓刑考验期内发现漏罪：

   • 若在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决（即漏罪），也应当撤销缓刑。
   • 漏罪的处理需根据漏罪的性质和追诉时效来判断。若漏罪属于应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且未超过追诉时效，应撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，并与前罪所判处的刑罚合并执行。若漏罪情节较轻，被判处拘役、三年以下有期徒刑，并符合缓刑适用条件，则可能不撤销缓刑，仅对漏罪单独定罪处罚并适用缓刑（但这种情况较为罕见，因为缓刑期间发现漏罪通常表明犯罪分子有隐瞒罪行的行为，不符合缓刑的适用条件）。

三、撤销缓刑后的法律后果

1. 缓刑撤销：一旦确认犯罪分子在缓刑考验期限内犯了新罪或有漏罪，原判的缓刑将立即撤销，不再执行。
2. 新罪或漏罪审判：对新发现的罪行进行独立的审判程序，确定其罪名和刑罚。
3. 数罪并罚：将新罪或漏罪所判处的刑罚与前罪（即原缓刑所对应的犯罪）所判处的刑罚，按照《刑法》第六十九条的规定进行数罪并罚。数罪并罚时，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。有期徒刑的总和刑期不满35年的，最高不能超过20年；总和刑期在35年以上的，最高不能超过25年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
4. 不可再适用缓刑：由于犯罪分子在缓刑考验期限内已经表现出再次犯罪或隐瞒罪行的危险性，因此在撤销缓刑后，不可以再对其适用缓刑。

四、特殊情况下的处理

• 缓刑考验期满后才发现的违规行为：若被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内违反了法律、行政法规或国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或违反了人民法院判决中的禁止令，且情节严重的，但这些违规行为在缓刑考验期满后才被发现，只要有足够证据证明该违规行为发生在考验期内且情节严重，依然可以撤销缓刑并执行原判刑罚。例如，犯罪分子在缓刑考验期内多次违反禁止进入特定场所的禁止令，考验期满后监管部门才掌握确凿证据，此时仍可撤销缓刑。

总结来看，行为发生在缓刑考验期内，但期满后才发现并处罚的，若符合法定条件（如犯新罪、发现漏罪或严重违反监管规定），仍可能撤销缓刑。因此，犯罪分子在缓刑期间应严格遵守法律法规和监管规定，以避免可能的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。