核心结论：当事人无收入来源且贷款数额过大时，需根据贷款性质、合同条款及法律规定，通过协商、法律程序或债务重组等方式解决，具体需分情况处理。

1. 贷款合同效力与责任认定

• 合同有效性：若贷款合同中未明确约定还款能力审查条款，或金融机构未尽到合理审查义务（如未核实收入证明真实性），当事人可主张合同存在瑕疵，但通常不影响合同整体效力，仍需承担还款责任。
• 例外情形：若贷款机构存在欺诈、胁迫或明显违反监管规定（如“套路贷”），合同可能被认定无效，当事人无需承担还款义务，但需举证证明。

2. 协商与债务重组

• 主动协商：当事人可与贷款机构沟通，说明无收入来源的客观情况，申请延长还款期限、降低利息或分期偿还。部分机构可能接受债务重组方案，以避免坏账损失。
• 第三方介入：若协商困难，可委托律师或债务调解机构介入，通过专业谈判达成可行方案。

3. 法律程序与救济途径

• 个人破产制度（如适用）：若当地已实施个人破产法（如深圳试点），当事人可申请破产，通过清算或重整程序减免部分债务，但需承担信用受损等后果。
• 诉讼应对：若被贷款机构起诉，当事人需在答辩期内提出抗辩（如无力偿还的客观证据），法院可能根据情况判决分期履行或暂缓执行。

4. 债务清偿的优先顺序

• 生活必需保障：根据《民法典》及相关司法解释，债务人需保留必要生活费用，剩余财产方可用于清偿债务。若贷款数额远超偿还能力，可主张按比例清偿。
• 担保责任：若贷款有担保人或抵押物，担保人可能承担连带责任，抵押物可能被拍卖偿债。当事人需评估担保条款对自身的影响。

5. 信用修复与长期规划

• 信用记录影响：逾期还款将导致征信不良，影响未来贷款、就业等。建议通过履行部分还款义务或与机构达成和解，逐步修复信用。
• 收入重建：当事人需尽快通过合法途径增加收入（如就业、技能培训），从根本上解决债务问题。

行动建议：

1. 立即整理贷款合同、收入证明等材料，评估债务总额与偿还能力；
   
2. 优先与贷款机构协商，争取灵活还款方案；
   
3. 若面临诉讼，及时委托律师介入，制定应诉策略；
   
4. 关注个人破产等法律政策，评估是否符合申请条件。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。