孩子被小区狗吓着，物业是否有责任需分情况讨论：
一、若狗有明确饲养人或管理人
饲养人或管理人承担主要责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这意味着，如果狗有明确的饲养人或管理人，且该狗吓到了孩子，那么饲养人或管理人应当承担相应的侵权责任，包括但不限于赔偿孩子的医疗费用、精神损失等。
物业的责任：
- 物业的责任主要取决于其是否尽到了安全保障义务。如果物业在小区内设置了明显的警示标志，提醒业主注意宠物安全，或者采取了其他合理的安全措施，那么物业可能不需要承担责任。
- 但如果物业未能尽到安全保障义务，比如未对小区内的宠物进行管理，导致宠物随意奔跑吓到孩子，那么物业可能需要承担一定的补充责任。不过，这种责任通常是次要的，主要责任仍在饲养人或管理人。
二、若狗为流浪狗或遗弃、逃逸的动物
原饲养人或管理人承担责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十九条，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。因此，如果能找到狗的原饲养人或管理人，他们应当承担相应的赔偿责任。
物业的责任：
- 在这种情况下，物业的责任可能更加突出。如果物业未能尽到安全保障义务，比如未对小区内的流浪狗进行驱赶或收容，导致流浪狗吓到孩子，那么物业可能需要承担一定的责任。这种责任可能基于物业作为公共场所的管理者，未尽到对公共场所内安全风险的防范和管理义务。
- 具体来说，如果物业知道或应当知道小区内存在流浪狗等安全隐患，但未采取合理措施予以消除，导致孩子受到惊吓或伤害，那么物业可能需要承担相应的赔偿责任。不过，这种责任的承担也需要考虑物业的实际能力和管理范围。
三、监护人的责任
- 无论何种情况，父母作为未成年子女的法定监护人，都应承担起监护责任。如果父母未能尽到监护职责，比如让孩子独自在小区内玩耍而未加以看护，导致孩子被狗吓到，那么父母也可能需要承担一定的责任。这种责任可能基于监护不力或疏忽大意。
法律建议
收集证据：
- 如果孩子被狗吓到并受到了伤害，建议首先收集相关证据，包括现场照片、视频、目击者证言等，以证明狗的存在以及孩子受到惊吓或伤害的事实。
与物业和饲养人沟通：
- 尝试与物业和狗的饲养人或管理人进行沟通，说明情况并要求他们承担相应的责任。如果沟通无果，可以考虑通过法律途径解决。
寻求法律帮助：
- 如果情况复杂或涉及金额较大，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见，并帮助你维护合法权益。
孩子被小区狗吓着，物业是否有责任需根据具体情况进行判断。如果遇到类似情况，建议保持冷静并收集相关证据，然后与物业和饲养人沟通或寻求法律帮助。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。