针对您提出的“打人赔偿2.5万，骂人赔偿10万后续怎么算”的问题，这实际上涉及到了一个法律适用和司法公正性的复杂议题。首先，我们需要明确的是，打人赔偿和骂人（尤其是针对法官）的处罚，在法律上是有明确区分的，且通常不会直接进行这样的数值对比，因为两者涉及的法律条款、性质及后果均不相同。
打人赔偿的法律基础
打人行为通常涉及人身伤害，其赔偿依据主要是《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定。赔偿金额通常根据受害人的实际损失（如医疗费、误工费、护理费等）以及精神损害抚慰金等因素综合确定。在您提到的案例中，打人者被判处赔偿2.5万余元，这是基于受害人实际损失和法律规定作出的判决。
骂人（尤其是针对法官）的法律后果
骂人行为，尤其是针对法官的辱骂，可能构成对司法权威的挑战，其法律后果通常依据《中华人民共和国刑事诉讼法》或《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关条款处理。然而，关键在于法律适用的准确性和比例原则。
法律适用问题：根据《刑事诉讼法》第一百九十九条，对违反法庭秩序的行为，最高可处罚为“一千元以下的罚款，或者十五日以下的拘留”，且该条款明确针对“法庭审判过程中”发生的扰乱秩序行为。若骂人行为发生在判决后、执行大厅内，则法律适用存在疑问。
比例原则：即使骂人行为构成违法，处罚也应遵循比例原则，即处罚的严厉程度应与违法行为的性质、情节及社会危害程度相适应。在您提到的案例中，罚款10万元并拘留15天的处罚，显然超出了常规处罚范围，引发了广泛质疑。
后续处理建议
申请复议或诉讼：若对处罚决定不服，当事人有权在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销或变更处罚决定。
向上级部门反映：如认为处罚决定存在法律适用错误或程序不当，可向上级法院、政法委等部门反映诉求，促使相关部门尽快纠错。
关注程序正义：在维护自身权益的同时，也应关注程序正义问题，确保所有法律程序得到严格遵守，避免因程序瑕疵影响实体公正。
总结
“打人赔偿2.5万，骂人赔偿10万”的对比，实际上反映了法律适用和司法公正性的复杂问题。在处理此类案件时，应严格遵循法律规定，确保法律适用的准确性和处罚的合理性。同时，也应关注程序正义，保障当事人的合法权益。对于您提到的具体案例，建议当事人通过合法途径寻求救济，并关注后续处理结果。