核心结论：物业合同中仅规定滞纳金而未注明期限时，可通过协商补充、依据行业惯例或法律规定、诉讼或仲裁等方式解决争议，具体需结合合同条款和实际情况判断。

1. 协商补充期限
   首先，建议业主与物业公司协商，通过书面补充协议明确滞纳金的计算期限（如逾期多少日后开始计收、计收截止时间等）。根据《民法典》第五百一十条，合同生效后当事人可就质量、价款等未约定事项补充协议，此方式成本最低且效率最高。

2. 依据行业惯例或法律规定
   若协商未果，可参考以下规则：

   • 行业惯例：部分地区物业行业默认滞纳金从逾期次日起算，按日加收一定比例（如每日0.05%-0.1%），但需以当地行业惯例或物业主管部门规定为准。
     
   • 法律规定：根据《民法典》第五百八十五条，滞纳金（违约金）过高时，法院或仲裁机构可依申请调整。若合同未约定期限，可能被认定为“约定不明”，此时物业公司需证明实际损失，否则可能面临调减风险。

3. 诉讼或仲裁中的处理
   若争议进入诉讼或仲裁程序，法院或仲裁庭会综合以下因素判断：

   • 合同目的：物业费是物业公司的主要收入来源，滞纳金旨在督促履约，期限应合理。
     
   • 公平原则：若期限过长（如超过1年），可能被认定为显失公平。
     
   • 实际损失：物业公司需举证因业主逾期缴费导致的损失（如资金占用成本），否则可能不支持过高滞纳金。

4. 风险提示

   • 业主若认为滞纳金不合理，可主张调整，但需在诉讼或仲裁中提出反诉或抗辩。
     
   • 物业公司若未明确期限，可能面临滞纳金条款被认定无效的风险，建议及时完善合同。

建议：若您是业主，可先与物业公司协商补充期限；若协商无果且认为滞纳金过高，可通过法律途径主张调整。若您是物业公司，建议尽快修订合同，明确滞纳金期限及计算方式，避免争议。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。