您的行为通常不构成犯法，但具体还需根据实际情况来判断。下面我将从不同角度为您详细分析：

一、从诈骗罪的角度分析

1. 诈骗罪的定义：诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心要素包括非法占有目的、欺骗手段、财物损失及数额较大。

2. 您的行为是否符合诈骗罪要件：

   • 主观意图：若您没有以非法占有为目的，即没有故意通过欺骗手段获取对方财物的意图，那么您的行为就不符合诈骗罪的主观要件。您因个人原因或其他合理理由决定不去国外，并已明确告知对方或表达了不去的意愿，那么您的行为更不涉及诈骗。
   • 费用性质：需要明确这笔费用的性质。如果费用是对方自愿给予的，且没有附加任何欺诈性条件或要求，那么即使您最终没有去国外，也不构成诈骗。
   • 诈骗数额：根据《中华人民共和国刑法》的规定，诈骗罪的成立还需要考虑诈骗数额是否达到法定标准。如果涉及的金额较小，未达到当地诈骗罪立案标准，那么即使存在欺骗行为，也不构成诈骗罪。

3. 极端情况：存在一种极端情况，即对方能证明您一开始就没打算去国外却故意诱导对方承诺打款，有骗取这笔费用的主观故意，且数额达到诈骗罪立案标准。但这种认定需要有充分证据来支撑，且根据您提供的描述，这种可能性极低。

二、从民事法律关系的角度分析

1. 合同关系：如果对方给您打路费是基于某种合同或协议（即使是口头协议），而您最终没有履行去国外的义务，那么您可能构成违约。但违约并不等同于犯法，它主要涉及的是民事责任，如赔偿对方因此遭受的损失。

2. 不当得利：如果您没有合法依据而获得了对方给予的路费，且没有返还的意图或行为，那么您可能构成不当得利。在这种情况下，对方有权要求您返还这笔费用。

三、建议与注意事项

1. 保持诚实与透明：在处理类似情况时，建议您保持诚实和透明，明确沟通双方的意图和期望，以避免不必要的法律纠纷和误解。

2. 明确费用性质与给付条件：在接受对方给予的费用前，务必明确这笔费用的性质、给付条件以及双方的权利义务，以避免后续产生争议。

3. 及时沟通与协商：如果您决定不去国外，应及时告知对方并协商解决方案，如返还路费或达成其他补偿协议。

如果您对此仍有疑虑或担忧，或者在实际操作中遇到了法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供更准确的法律意见和指导。