非法移民是否应该被驱逐出境，这个问题不能一概而论，而是需要根据具体的法律框架、国际条约以及人道主义原则来综合考量。以下是从不同角度对这个问题的分析：
一、法律框架下的驱逐
国内法规定：
- 在中国，根据《中华人民共和国出境入境管理法》的相关规定，外国人非法进入我国境内进行非法就业或者居留的，由公安机关对非法入境人员遣送出境。这是国内法对非法移民处理的基本原则。
- 类似地，其他国家也有相应的法律条款来处理非法移民问题，如美国的《移民和国籍法》等，这些法律通常规定了非法移民的驱逐程序和条件。
国际法原则：
- 国际法上，各国对其领土内的非法移民拥有主权，有权根据国内法进行驱逐。但同时，国际法也强调了对人权的保护，要求驱逐过程必须合法、公正，并尊重被驱逐者的基本权利。
二、人道主义考量
难民与庇护：
- 对于因战争、灾难等原因而被迫逃离家园的难民，国际法提供了庇护制度。这些难民在寻求庇护期间，不应被简单地驱逐出境，而应得到适当的保护和援助。
- 各国在处理非法移民时，需要区分真正的难民和纯粹的经济移民，以确保人道主义原则得到贯彻。
家庭团聚与人权：
- 在驱逐非法移民时，还需要考虑其家庭成员的情况。如果驱逐会导致家庭破裂或对家庭成员造成不必要的伤害，那么这种驱逐可能违反人道主义原则。
- 此外，被驱逐者的人权也应得到尊重，包括在驱逐过程中不受虐待、享有适当的法律程序等。
三、实际操作中的挑战
身份认定：
- 在实际操作中，如何准确认定非法移民的身份是一个难题。这需要有效的身份核查机制和国际合作，以确保驱逐的准确性和合法性。
接收国问题：
- 驱逐非法移民还需要考虑接收国的问题。如果接收国不愿意或无法接收被驱逐者，那么驱逐过程可能会陷入困境。这需要国际社会加强合作，共同应对非法移民问题。
四、具体案例与趋势
- 从近年来的国际实践来看，许多国家都在加强非法移民的管控和驱逐力度。例如，欧盟国家近年来多次开展大规模驱逐非法移民的行动；美国也在不断调整其移民政策，加强对非法移民的驱逐。
- 然而，这些行动也引发了广泛的争议和批评。一些人认为，过度驱逐非法移民可能违反人权原则，导致社会不稳定和人道主义危机。
建议：
- 对于非法移民问题，各国应加强国际合作，共同制定和执行合理的移民政策。
- 在驱逐非法移民时，应确保过程合法、公正，并尊重被驱逐者的基本权利。
- 同时，各国也应关注难民和庇护问题，为真正需要保护的人提供适当的援助和庇护。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。