收到货仅退款，若不存在合理理由或虚构理由，该行为一般属于滥用民事权利，可能构成违约，甚至在特定情形下可能触犯刑法中的诈骗条款。以下从不同角度对此行为进行分析：
一、民事法律角度
违约行为：
- 在货物买卖合同中，买方收到货物后，若货物符合合同约定，买方应按照合同约定支付货款。若买方无正当理由选择“仅退款”而不退回货物或支付货款，则构成违约。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，买方可能需赔偿商家因此遭受的损失，并承担相应的违约责任。
滥用民事权利：
- 民事主体在从事民事活动中应当遵循诚信原则，不得滥用民事权利，损害他人合法权益。买方若恶意选择“仅退款”，在无合理理由或虚构理由的情况下，试图以不正当手段获取商品或退款，则属于滥用民事权利。
- 法院在审理此类案件时，通常会根据诚信原则，判断买方的行为是否合理，并据此作出裁决。
二、刑事法律角度（特定情形下）
诈骗行为：
- 若买方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使商家陷入错误认识并处分财产（如退款），则可能构成诈骗罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
实际案例：
- 实践中，已有买方因恶意“仅退款”被法院认定构成诈骗罪的案例。例如，买方收到货物后，虚构商品质量问题等理由申请“仅退款”，并成功获得退款后未退回货物，商家因此遭受损失并诉至法院。法院经审理后认为，买方的行为构成诈骗罪，并依法作出了裁决。
三、建议与后果
对买方的建议：
- 买方在享受“仅退款”政策便利的同时，应当严格遵守国家法律法规和诚信原则进行购物。若对商品不满意或有合理理由申请退款，应按照平台规定和合同约定进行操作。
- 恶意“仅退款”不仅可能面临民事赔偿和违约责任，还有可能触犯刑法中的诈骗条款，因此买方应谨慎行事。
对商家的建议：
- 商家在遇到买方恶意“仅退款”时，应及时与买方沟通协商解决。若协商无果，可向平台投诉或诉至法院维护自身合法权益。
- 商家在发货前应确保商品质量符合合同约定，并保留好相关证据（如发货单、物流信息等），以便在发生纠纷时提供有力支持。
可能的法律后果：
- 买方若被认定构成违约或诈骗罪，将面临民事赔偿、违约责任以及刑事处罚等法律后果。这些后果不仅可能给买方带来经济损失，还可能影响其个人信用和声誉。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。