家里人初中就不让我读书会负刑事责任吗-汪浩律师｜法行宝

家里人初中就不让我读书会负刑事责任吗-汪浩律师｜法行宝

2025-09-23 刑事辩护

家里人初中就不让你读书，一般情况下不会直接负刑事责任，但可能涉及民事责任或行政责任，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 刑事责任角度

一般情况不构成犯罪：在我国，父母或其他监护人不让适龄儿童、少年接受义务教育，通常不直接构成刑事犯罪。刑事责任通常涉及更严重的违法行为，如虐待、遗弃等，且需达到刑法规定的犯罪构成要件。
例外情形：如果家里人的行为极端恶劣，如长期虐待、遗弃导致你身体或精神受到严重伤害，甚至危及生命，可能触犯《刑法》中的虐待罪、遗弃罪等。但这种情况较为罕见，且需具体证据支持。

2. 民事责任角度

监护人责任：根据《民法典》及相关教育法规，父母或其他监护人有义务保障适龄儿童、少年接受义务教育。如果家里人故意不让你读书，可能违反监护职责，你可以通过法律途径要求他们履行义务，甚至主张赔偿因未接受教育造成的损失（如未来收入减少等）。但这类责任更多是民事赔偿，而非刑事处罚。
教育机构或政府介入：学校、教育行政部门或当地政府有责任督促监护人履行教育义务。如果家里人坚持不让你读书，这些机构可能通过行政手段（如警告、罚款）或法律途径（如申请法院强制执行）介入。

3. 行政责任角度

行政处罚：根据《义务教育法》及相关地方性法规，如果监护人未送适龄儿童、少年入学接受义务教育，可能面临教育行政部门的警告、罚款等行政处罚。但这类处罚针对的是监护人未履行法定义务的行为，而非直接针对你。

4. 实际建议

沟通协商：首先尝试与家里人沟通，说明接受教育的重要性，争取他们的理解和支持。
寻求帮助：如果沟通无果，可以向学校老师、班主任或当地教育行政部门反映情况，他们可以提供帮助或介入调解。
法律途径：在极端情况下，如果家里人的行为严重侵犯你的受教育权，且其他途径无法解决，你可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起民事诉讼或申请行政救济。

总结：家里人初中就不让你读书，一般不会直接导致刑事责任，但可能涉及民事责任或行政责任。建议你先尝试沟通协商，必要时寻求学校、教育行政部门或法律的帮助。如果有进一步的问题或需要具体的法律指导，可以直接向我咨询。

结论：父母不供有能力读书的孩子上学，一般情况下并不直接构成违法，但在特定情况下可能违反相关法律规定，并需承担相应责任。以下从不同角度进行详细分析：法律义务与责任：根据我国《义务教育法》的相关规定，父母或其他监护人必须使适龄的子女或被监护人按时入学，接受规定年限的义务教育。这是父母对未成年子女的一项基本法律义务。如果孩子处于义务教育阶段（通常是小学和初中），且父母有能力供其上学却拒绝履行这一义务，那么父母的行为可能违反了《义务教育法》的规定。在这种情况下，当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门有权给予批评教育，并责令限期改正。若父母仍不改正，可能会面临进一步的法律后果，如罚款等。非义务教育阶段的情况：对于高中及以上阶段的教育，由于不属于义务教育范畴，父母并没有法律上的强制义务供孩子上学。然而，从道德和社会责任的角度来看，父母通常仍然会尽力支持孩子的教育。如果父母有能力供孩子上高中或大学却拒绝支持，这虽然不直接违反法律规定，但可能引发家庭内部的矛盾和冲突，甚至影响孩子的未来发展和人生轨迹。特殊情况下的法律责任：如果父母的行为导致孩子无法接受教育，且这种无法接受教育的情况对孩子的身心健康或未来发展造成了严重损害，那么父母可能需要承担民事赔偿责任。在极端情况下，如果父母的行为构成虐待或遗弃等犯罪行为，那么他们还可能面临刑事责任的追究。建议与行动：如果孩子正处于义务教育阶段且父母拒绝供其上学，孩子或其其他亲属可以向当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门反映情况，寻求帮助和支持。对于非义务教育阶段的情况，虽然父母没有法律上的强制义务，但家庭成员之间可以通过沟通、协商等方式来解决问题。如果无法达成一致意见，可以考虑寻求第三方调解或法律援助。在任何情况下，如果父母的行为对孩子的身心健康或未来发展造成了严重损害，孩子都有权向相关部门或机构寻求帮助和保护。法律背景与依据：《中华人民共和国义务教育法》第五十八条：“适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人无正当理由未依照本法规定送适龄儿童、少年入学接受义务教育的，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，责令限期改正。” 《中华人民共和国民法典》中关于监护人职责和民事责任的相关规定，也为处理此类问题提供了法律依据。如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。

父母在九年义务教育阶段不让孩子读书是违法的，并会受到相应的处罚；但如果孩子已完成义务教育，父母不供其继续读书则不一定违法。以下是对这一问题的详细分析：义务教育阶段法律依据：根据《中华人民共和国未成年人保护法》第十六条和第十七条，未成年人的父母或其他监护人应尊重并保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育的权利，不得放任或迫使应当接受义务教育的未成年人失学、辍学。《中华人民共和国义务教育法》第二条和第五条也明确规定，国家实行九年义务教育制度，所有适龄儿童、少年必须接受义务教育，且父母或其他法定监护人有责任保证其按时入学并完成。法律责任：如果父母或其他法定监护人无正当理由未送适龄儿童、少年入学接受义务教育，将违反上述法律规定。当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门有权对父母进行批评教育，并责令限期改正，以保障未成年人接受义务教育的权利。在某些极端且情节严重的情况下，如父母长期、恶意地剥夺孩子的受教育权，并通过暴力、限制人身自由等手段阻止孩子上学，严重损害了孩子的身心健康，这种行为有可能触犯《中华人民共和国刑法》中的相关规定，如“虐待罪”等，从而面临刑事制裁。但这样的情况相对较少见，需要结合具体的案情、证据和法律条款来判断。非义务教育阶段教育阶段界定：义务教育仅包括小学和初中阶段，高中及以上层次的教育不属于义务教育范畴。父母责任：在非义务教育阶段，父母虽不再承担强制子女接受教育的法律责任，但仍需为子女提供必要的教育条件和支持，帮助子女实现受教育权利。父母应根据子女的实际情况和意愿，鼓励并引导其继续接受教育，提升个人素质和能力。综合建议对于义务教育阶段：父母必须严格履行保障子女接受义务教育的法律责任，这是国家法律的明确要求，也是保护未成年人受教育权利的重要举措。如果父母确实存在特殊情况无法送孩子入学，应及时与学校和教育部门沟通，并按照规定办理相关手续。对于非义务教育阶段：父母应根据子女的实际情况和意愿来提供支持，鼓励子女继续接受教育。如果子女选择不继续接受教育，父母也应尊重其选择，并为其提供其他发展途径的建议和支持。如有任何关于婚姻家庭、抚养纠纷等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。

家长不让学生读书，在特定情况下是犯法的。这一结论主要基于我国关于义务教育的相关法律规定，下面我将从多个角度进行详细分析：一、义务教育阶段的法律规定法律依据：根据《中华人民共和国义务教育法》第五条，各级人民政府及其有关部门应当保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利，同时规定父母或其他法定监护人有依法保证其按时入学接受并完成义务教育的责任。第十一条进一步明确，凡年满六周岁的儿童，其父母或其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育；条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。若因身体状况需要延缓入学或休学，必须提出申请并获得当地乡镇人民政府或县级教育行政部门批准。法律责任：若父母或其他法定监护人无正当理由不送适龄儿童、少年入学接受义务教育，将受到当地乡镇人民政府或县级教育行政部门的批评教育，并被责令限期改正。若拒不改正，还可能面临相应的罚款处罚。二、非义务教育阶段的情况教育阶段界定：义务教育仅包括小学和初中阶段，高中及以上层次的教育不属于义务教育范畴。家长责任：在非义务教育阶段，家长虽不再承担强制子女接受教育的法律责任，但仍需为子女提供必要的教育条件和支持，帮助子女实现受教育权利。家长应根据子女的实际情况和意愿，鼓励并引导其继续接受教育，提升个人素质和能力。三、特殊情况的合法处理在某些特殊情况下，如孩子因严重疾病需要长期治疗和调养，无法正常参与学校学习生活，家长可以向当地乡镇人民政府或县级教育行政部门提出申请，并提供相关医疗证明等材料。经批准后，孩子可以延缓入学或休学，此时不构成违法。四、综合建议家长角度：家长应积极履行送孩子上学的义务，确保孩子能够接受良好的教育，为其未来发展奠定坚实基础。如遇特殊情况导致孩子无法入学，家长应及时与学校和教育部门沟通，了解并遵循相关法定程序，以确保孩子的受教育权利得到保障，同时也避免自身陷入法律困境。学生角度：学生应珍惜受教育的机会，努力学习，提升自己的知识和技能。如遇到家长不让上学的情况，可以及时向学校、教育部门或相关机构寻求帮助，维护自己的合法权益。总结来说，家长在义务教育阶段有义务确保孩子接受教育，无正当理由不送孩子上学是违法的。但在特殊情况下，只要按照法定程序办理相关手续，就可以合法地延缓入学或休学。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

您好，针对您提出的“已满18岁父母不让读书是否犯法”的问题，我将结合相关法律法规为您详细解答。首先，需要明确的是，当未成年人年满18周岁后，在法律上即被视为成年人，此时父母或监护人的监护职责会相应发生变化。在您未满18周岁之前，根据《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，父母或其他监护人有责任保障您接受义务教育的权利，不得侵犯您上学读书的权利，这包括小学、初中、高中乃至大学的教育阶段。然而，当您年满18周岁后，情况就有所不同了。虽然从道德和社会责任的角度，父母仍然可能鼓励和支持您继续接受教育，但从法律层面讲，他们不再有强制性的义务来保障您的受教育权。这是因为成年人在法律上被视为具有完全民事行为能力的人，能够自主决定自己的生活和学习路径。不过，这并不意味着父母可以完全无视您的教育需求。如果父母的行为严重阻碍了您接受教育的机会，比如通过经济封锁、情感操控等手段迫使您放弃学业，这可能构成对您的其他权益的侵犯，如人格尊严权、发展权等。在这种情况下，您可以通过法律途径来维护自己的权益，比如寻求法律援助或向相关部门投诉。另外，值得注意的是，即使您已经年满18周岁，如果您仍然处于义务教育阶段（即未完成初中或高中学业），那么父母或监护人仍然有义务保障您接受并完成义务教育。这是根据《中华人民共和国义务教育法》的规定，该法明确指出适龄儿童、少年依法享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务。综上所述，对于已满18周岁的您来说，父母不再有法律上的强制性义务来保障您的受教育权。但如果他们的行为严重阻碍了您接受教育的机会，您仍然可以通过法律途径来维护自己的权益。同时，我也鼓励您与父母进行坦诚的沟通，表达您对教育的渴望和追求，争取他们的理解和支持。

大人不让小孩读书是犯法的。以下从不同角度为您详细分析：法律角度根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，父母或者其他法定监护人应当依法保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利，必须使适龄未成年人依法入学接受并完成义务教育。这是家长的法定义务，不得无故剥夺孩子接受教育的机会。如果家长无正当理由阻止孩子入学，当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门可以给予批评教育，责令限期改正；逾期未改正的，可以对家长处以罚款，并责令其送子女或被监护人入学。法律后果角度批评教育与责令改正：当发现家长未按规定送子女接受义务教育时，当地乡镇人民政府或相关部门会及时介入，对家长进行批评教育，并责令其改正。这是为了促使家长认识到自己的错误，并立即采取行动纠正。罚款与强制入学：如果家长经过教育后仍然拒绝送子女入学，相关部门可视具体情况处以罚款，并采取其他措施使其子女入学接受义务教育。罚款的数额可能因地区而异，但目的是为了强制家长履行其法定义务。社会关注与干预：社会也倡导教育公平和儿童权益保护，会对这种行为进行监督和干预。如果家长长期不让孩子上学，可能会引发社会关注和相关部门的介入，以保障孩子的合法权益和接受教育的机会。实际操作与建议角度及时沟通：如果发现家长不让孩子上学，首先可以尝试与家长进行沟通，了解他们的想法和原因，并解释法律对于孩子受教育权的规定和重要性。寻求帮助：如果沟通无果，可以向学校、社区或相关政府部门寻求帮助。这些机构有权进行干预和处理，要求家长履行让孩子接受教育的义务。法律途径：在极端情况下，如果家长的行为严重侵犯了孩子的受教育权，并且拒绝改正，可以考虑通过法律途径来维护孩子的权益。例如，可以向法院提起诉讼，要求家长履行其法定义务。案例说明：假设有一个家庭，父母因为个人原因（如认为读书无用、家庭经济困难等）决定不让孩子上学。学校或社区发现后，首先会与父母进行沟通，解释法律对于孩子受教育权的规定。如果父母仍然坚持不让孩子上学，学校或社区会向当地乡镇人民政府或相关部门报告。相关部门会介入调查，并对父母进行批评教育，责令其立即改正。如果父母逾期未改正，相关部门可能会对其处以罚款，并强制其送孩子入学接受义务教育。总结与建议：大人不让小孩读书是违法的，并且会面临一系列的法律后果。为了保障孩子的受教育权，家长应当充分认识到教育的重要性，并依法履行自己的义务。如果遇到家长不让孩子上学的情况，可以向学校、社区或相关政府部门寻求帮助，共同维护孩子的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

父母不让未成年子女读书，在无正当理由的情况下，是犯法的。这一结论主要基于我国《中华人民共和国义务教育法》和《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定。一、法律依据《中华人民共和国义务教育法》：第五条明确规定，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。第十一条进一步指出，凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育；条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。适龄儿童、少年因身体状况需要延缓入学或者休学的，其父母或者其他法定监护人应当提出申请，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门批准。《中华人民共和国未成年人保护法》：第十六条规定，未成年人的父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育。二、法律后果如果父母无正当理由不让未成年子女接受义务教育，将面临以下法律后果：批评教育并责令改正：当地乡镇人民政府或县级教育行政部门有权对父母进行批评教育，并责令其限期改正。罚款：如果父母拒不改正，相关部门可视具体情况处以罚款。强制入学：在极端情况下，相关部门可以采取强制措施，确保未成年子女入学接受义务教育。三、特殊情况的处理当然，也存在一些特殊情况，如孩子因身体疾病需要长期治疗和调养，无法正常参与学校学习生活。在这种情况下，父母可以向当地乡镇人民政府或县级教育行政部门提出申请，并提供相关医疗证明等材料。经批准后，孩子可以延缓入学或休学，此时不构成违法。四、建议与指导积极履行义务：作为父母或监护人，应当积极履行送孩子上学的义务，确保孩子能够接受良好的教育，为其未来发展奠定坚实基础。及时沟通与申请：如遇特殊情况导致孩子无法入学，父母应及时与学校和教育部门沟通，了解并遵循相关法定程序，以确保孩子的受教育权利得到保障，同时也避免自身陷入法律困境。总结来看，父母有义务确保适龄孩子接受义务教育，无正当理由不送孩子上学是违法的。但在特殊情况下，只要按照法定程序办理相关手续，就可以合法地延缓入学或休学。如果您作为未成年人遇到父母不让您读书的情况，可以向当地的教育部门、未成年人保护组织或其他相关机构寻求帮助和支持。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律指导，请随时向我咨询。

父母不让女儿读书是犯法的。以下从不同角度为你详细分析：法律角度根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。这是父母的法定义务，不得无故剥夺孩子受教育的权利。如果父母不让女儿读书，就违反了这一法律规定，属于违法行为。法律后果角度行政处罚：对于父母不让孩子上学的行为，当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门有权给予批评教育，并责令限期改正。如果经教育仍拒不改正，可能会面临罚款等行政处罚。具体的处罚措施和标准可能因地区而异，但目的是确保孩子能够继续接受教育。刑事责任：在极端情况下，如果父母通过暴力、威胁等手段强制阻止孩子上学，致使孩子身心受到严重伤害，这种行为可能会被认定为犯罪，如遗弃罪等。根据刑法的相关规定，可能会处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。孩子成长角度从孩子的成长角度来看，不让孩子读书会严重影响其受教育权和未来的发展。受教育是孩子成长的重要组成部分，能让他们获得知识、提升技能、培养品德和社交能力等。如果父母剥夺了孩子的这一权利，可能会对孩子的一生产生深远的不利影响。应对措施角度如果遇到父母不让女儿读书的情况，孩子或其他相关人员可以向教育行政部门等相关机构反映，以维护孩子的受教育权利。教育行政部门会根据相关法律法规进行调查和处理，责令父母让孩子按时入学，并对父母进行教育和批评。同时，孩子自身也应当积极维护自己受教育的权利，与父母进行沟通，向他们说明上学的重要性。如果沟通无果，还可以寻求学校老师、亲戚朋友的帮助，共同促使父母让自己回到学校继续接受教育。父母不让女儿读书是违法的，并且会对孩子的成长产生严重的负面影响。如果遇到这种情况，一定要及时采取措施维护孩子的受教育权利。如果你还有其他关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。

孩子不上初中，父母可能会承担以下法律责任：行政责任：根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，父母或其他监护人必须确保适龄子女接受并完成义务教育。如果父母放任孩子不上初中，即未履行送子女入学的义务，当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门有权给予批评教育，并责令限期改正。这是对父母未履行法定教育义务的一种行政处罚措施。民事责任（潜在）：虽然直接的法律条文可能并未明确规定父母需因孩子不上初中而承担民事责任，但从长远和间接的角度看，如果父母的不作为导致孩子未来受教育程度受限，进而影响其就业和生活，虽然这种影响不直接构成法律上的民事责任，但父母可能会面临社会舆论的谴责，以及在孩子未来可能提出的民事索赔（如因教育缺失导致的经济损失）中承担一定的道德和潜在法律风险。不过，这种情况下的民事责任通常难以直接界定和追究。刑事责任（极端情况下）：在极端情况下，如果父母的不作为导致孩子遭受严重伤害或死亡（虽然这种情况与孩子不上初中不直接相关，但为了全面说明父母未履行监护职责的严重后果，此处一并提及），父母可能会因涉嫌遗弃罪或其他相关犯罪而承担刑事责任。然而，就孩子不上初中这一具体行为而言，通常不会直接导致父母承担刑事责任。法律背景与建议：法律背景：义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。父母作为孩子的法定监护人，有义务确保孩子接受并完成义务教育。建议：父母应充分认识到义务教育的重要性，积极履行送子女入学的义务。如果孩子因特殊原因（如疾病、家庭变故等）无法按时入学，父母应及时向当地教育行政部门说明情况，并寻求帮助和支持。对于孩子拒绝上学的情况，父母应耐心沟通，了解原因，并寻求专业心理咨询或教育机构的帮助，引导孩子重新回到校园。特殊情况说明：如果孩子已经完成了初中教育，或者因特殊原因（如智力障碍、身体残疾等）无法接受普通初中教育，父母应根据孩子的实际情况，选择适合的教育方式或机构，确保孩子接受适当的教育。总之，孩子不上初中，父母主要可能承担的是行政责任，即面临批评教育和责令限期改正的处罚。为了孩子的未来和家庭的幸福，父母应积极履行教育义务，确保孩子接受并完成义务教育。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：一般情况下，孩子不读初中，父母本身不会被直接起诉，但如果父母故意不让适龄孩子接受义务教育，则可能面临法律诉讼和相应的法律责任。详细分析：首先，我们需要明确的是，孩子不读初中这一行为本身，并不直接导致父母被起诉。然而，问题的关键在于孩子不读初中的原因。如果是因为父母故意不让孩子接受义务教育，那么这就涉及到了法律问题。法律背景：根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，父母或者其他法定监护人应当依法保证适龄儿童、少年按时入学接受并完成义务教育。这是法律赋予父母或监护人的明确责任，也是保障孩子未来成长和发展的基础。义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。法律建议：如果父母故意不让孩子接受义务教育：孩子或其他法定代理人（如其他近亲属、相关社会组织等）有权向法院提起诉讼，要求父母履行保障孩子接受教育的法定义务。法院在受理此类案件后，会依据相关法律法规进行审理和判决。如果确认父母存在违法行为，法院将强制父母让孩子入学接受教育，并可能依法对父母进行相应的法律制裁，如罚款、警告等，以确保孩子的受教育权得到切实保障。如果孩子不读初中是由于其他非父母故意的原因：如孩子自身健康问题、特殊才能发展需求等，父母应积极与学校沟通，寻求合适的解决方案，如休学、特殊教育等，以确保孩子能够得到适当的教育。在这种情况下，父母通常不会面临法律诉讼，但应尽力履行监护职责，保障孩子的受教育权。可能的法律后果：如果父母被确认存在故意不让孩子接受义务教育的行为，除了可能面临法院的强制执行和法律制裁外，还可能受到社会舆论的谴责，影响个人声誉和家庭关系。长期来看，孩子因缺乏教育而可能面临的就业困难、社会适应问题等，也会间接对父母产生心理和经济上的压力。进一步思考：父母应充分认识到义务教育对孩子成长的重要性，积极履行监护职责，保障孩子的受教育权。如果遇到孩子不愿上学或存在其他教育问题，父母应耐心沟通、了解原因，并寻求专业帮助和支持，如心理咨询、教育辅导等。社会各界也应加强对义务教育的宣传和监督，共同营造良好的教育环境，保障每个孩子的受教育权。作为肖丹律师，我专注于婚姻家庭、抚养纠纷等领域，如果你有任何相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

初中生自己不读书，父亲一般不直接构成违法，但父亲有义务确保孩子接受义务教育。以下从不同角度为你详细分析：法律义务角度根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，父母或者其他法定监护人必须使适龄的子女或者被监护人按时入学，接受规定年限的义务教育。这意味着，父亲有法律上的义务确保孩子接受义务教育，包括提供必要的学习条件、监督孩子的学习情况等。如果孩子自己不愿意读书，父亲应当积极引导、教育，甚至寻求学校、社区或相关部门的帮助，而不是放任不管。违法行为判定单纯孩子不读书：如果仅仅是孩子自己不愿意读书，而父亲已经尽到了相应的教育、引导义务，那么父亲并不构成违法。因为法律并未规定孩子必须愿意读书，而是规定了父母有义务确保孩子接受义务教育。父亲未履行义务：如果父亲明知孩子不愿意读书，却未采取任何措施，如未与孩子沟通、未寻求学校或相关部门的帮助，甚至放任孩子辍学，那么父亲可能构成违法。在这种情况下，相关部门有权对父亲进行批评教育，甚至采取法律措施强制其履行义务。实际后果与应对实际后果：如果孩子因父亲未履行义务而辍学，不仅会影响孩子的未来发展，还可能引发一系列社会问题。同时，父亲也可能面临法律责任，如被处以罚款、接受批评教育等。应对措施：作为父亲，应当积极与孩子沟通，了解孩子不愿意读书的原因，并寻求解决方案。如果孩子确实存在学习困难或心理问题，可以寻求学校、心理咨询机构或相关部门的帮助。同时，父亲也可以与学校、社区等建立联系，共同关注孩子的学习情况，确保孩子能够顺利接受义务教育。特殊情况考虑孩子因特殊原因无法继续学业：如果孩子因身体疾病、家庭变故等特殊原因无法继续学业，父亲应当及时向学校和相关部门说明情况，并寻求帮助和支持。在这种情况下，父亲并不构成违法，但应当积极履行其他方面的监护职责。总结来说，初中生自己不读书，父亲并不直接构成违法，但父亲有义务确保孩子接受义务教育。如果父亲未履行这一义务，可能面临法律责任。因此，作为父亲，应当积极关注孩子的学习情况，与孩子沟通、引导，并寻求必要的帮助和支持。如果你有更多关于婚姻家庭、刑事辩护、工伤赔偿或商标权等方面的法律问题，可以直接向我咨询。

结论前置：一般情况下，不让适龄孩子读书，家长是触犯法律的。但如果因特殊原因（如身体疾病）导致孩子无法入学，且按照法定程序办理了相关手续，则不构成违法。详细分析：一、法定义务与法律依据根据《中华人民共和国义务教育法》的规定，凡年满六周岁的儿童（条件不具备的地区可推迟到七周岁），其父母或其他法定监护人有义务送其入学接受并完成义务教育。这是国家强制要求的，旨在保障每一个孩子的受教育权利。同时，《中华人民共和国未成年人保护法》也明确规定，未成年人享有受教育权，父母或其他监护人必须尊重并保障这一权利的实现。二、法律责任与后果批评教育与责令改正：若父母或其他监护人无正当理由不送适龄儿童、少年入学接受义务教育，将受到当地乡镇人民政府或县级教育行政部门的批评教育，并被责令限期改正。法律诉讼与处罚：在极端情况下，若父母或其他监护人持续拒绝履行义务，他们可能会面临法律责任的追究和相应的处罚，包括但不限于罚款等。此外，居民委员会、村民委员会、民政部门或学校等机构或个人也有权向法院提起诉讼，要求其履行法定义务。三、特殊情况的考量尽管父母有义务送孩子上学，但也存在一些特殊情况需特殊考虑。例如，如果孩子因重大疾病确实无法正常到校接受教育，父母需要提供相关证明（如医疗诊断书等），并按照法定程序向当地乡镇人民政府或县级教育行政部门提出申请，经批准后可以采取其他方式保障孩子的受教育权利，如申请休学、通过远程教育等方式让孩子继续学习。在这种情况下，父母的行为不构成违法。四、建议与指导积极履行义务：家长或监护人应积极履行送孩子上学的义务，确保孩子能够接受良好的教育，为其未来发展奠定坚实基础。及时沟通与办理手续：如遇特殊情况导致孩子无法入学，家长应及时与学校和教育部门沟通，了解并遵循相关法定程序，以确保孩子的受教育权利得到保障，同时也避免自身陷入法律困境。总结：确保孩子接受义务教育是每个家长的法律责任和义务。无论出于何种原因，都不能剥夺孩子的受教育权利。家长应积极响应国家的号召和要求，送孩子入学接受并完成义务教育。如遇特殊情况导致孩子无法正常上学，也应积极采取措施保障孩子的受教育权利不受影响，并按照法定程序办理相关手续。如果您在婚姻家庭或经济纠纷领域有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。

结论：一般情况下，自己孩子不叫他读书，父母不会因此坐牢。但在特定情况下，如构成遗弃罪或虐待罪等，父母可能会面临刑事责任。详细分析：一般情况下的法律责任：在大多数情况下，父母有教育子女的义务，但这并不意味着如果父母不强制孩子读书，就会直接构成犯罪。教育方式的选择，包括是否强制孩子读书，通常属于家庭教育的范畴，由父母自行决定。除非父母的行为严重到构成对子女的虐待或遗弃，否则一般不会因此承担刑事责任。可能构成遗弃罪的情况：如果父母对子女有抚养义务而拒绝抚养，且情节恶劣，如长期不提供生活必需品、不照顾子女的日常生活等，可能构成遗弃罪。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。如果父母因不叫孩子读书而导致孩子生活无着、流离失所等严重后果，且情节恶劣，可能构成此罪。可能构成虐待罪的情况：如果父母在教育子女的过程中，采用体罚、精神折磨等手段，且情节恶劣，如长期打骂、侮辱、限制自由等，可能构成虐待罪。虐待罪是指对共同生活的家庭成员，经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由以及经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰等方式，从肉体和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为。如果父母因不叫孩子读书而采取极端手段进行惩罚，且情节恶劣，可能构成此罪。法律建议：作为父母，应当履行对子女的抚养和教育义务，但教育方式应当合理、合法，避免采用极端手段。如果父母与子女在教育问题上存在分歧，应当通过沟通、协商等方式解决，而不是采取强制或惩罚手段。如果父母的行为已经构成对子女的虐待或遗弃，子女或其法定代理人可以向公安机关报案，由公安机关依法处理。后续行动：如果您或您身边的人遇到了类似问题，且担心可能构成犯罪，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律责任和可能的法律后果。作为专业律师，我擅长处理股权转让和刑事辩护领域的问题。如果您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。