收购已过诉讼时效的债权是合法的，但存在一定法律风险和限制。以下从不同角度进行详细分析：
一、合法性基础
债权转让的合法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权可以依法转让。只要债权本身是合法有效的，且转让过程符合法律规定的程序（如通知债务人等），那么债权转让就是合法的。
- 诉讼时效的经过并不导致债权本身的消灭，只是使债务人获得了诉讼时效抗辩权。因此，从债权转让的角度来看，收购已过诉讼时效的债权并不违反法律强制性规定。
市场交易自由：
- 在市场经济环境下，债权的买卖属于市场交易行为。只要交易双方自愿、平等、公平地进行交易，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这种交易就是合法的。
二、法律风险与限制
债务人抗辩权：
- 债务人可以对已过诉讼时效的债权提出抗辩，拒绝履行债务。这意味着，即使收购了已过诉讼时效的债权，也可能面临无法实际收回债权的风险。
- 收购方在收购前应充分评估债务人的偿债能力和意愿，以及诉讼时效对债权实现的影响。
法律程序限制：
- 虽然诉讼时效的经过不导致债权消灭，但收购方在通过法律途径追讨债权时，可能会受到法院的驳回或不予支持。因为债务人可以依法提出诉讼时效抗辩。
- 收购方应了解并遵守相关法律程序，避免因程序不当而导致权益受损。
合同条款约束：
- 如果债权转让合同中明确约定了诉讼时效的限制或相关风险承担条款，那么收购方应受这些条款的约束。在签订合同时，应仔细阅读并理解合同条款，确保自身权益得到保障。
三、操作建议
尽职调查：
- 在收购已过诉讼时效的债权前，应进行充分的尽职调查。了解债权的形成过程、债务人的偿债能力和意愿、诉讼时效的具体情况等。这有助于评估债权的实际价值和收购风险。
合同条款设计：
- 在签订债权转让合同时，应明确约定双方的权利和义务。特别是关于诉讼时效的限制、风险承担、违约责任等条款。这有助于在发生纠纷时，明确双方的责任和权益。
法律途径选择：
- 如果收购方希望通过法律途径追讨债权，应咨询专业律师的意见。了解诉讼时效对法律程序的影响，以及可能的法律后果。根据实际情况，选择合适的法律途径进行维权。
总结来看，收购已过诉讼时效的债权在法律上是合法的，但存在一定法律风险和限制。在实际操作中，应充分评估风险、进行尽职调查、设计合理的合同条款，并在必要时咨询专业律师的意见。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。