收据单上写运费可能存在的问题，主要涉及法律效力和证据效力两个方面，具体分析如下：

1. 法律效力问题：

   • 合同要素缺失：在货物买卖合同中，运费通常是合同的重要条款之一。如果收据单上仅简单注明运费，而未明确运费的承担方（买方或卖方）、运费的具体金额、支付方式及时间等关键信息，可能导致合同条款不完整，进而影响合同的法律效力。根据《民法典》的相关规定，合同应当具备明确的条款，包括当事人的名称或姓名和住所、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限地点和方式、违约责任等。运费作为价款或报酬的一部分，其明确性对于合同的履行至关重要。
   • 与合同主文不一致：若收据单上的运费与买卖合同主文中的约定不一致，可能引发争议。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据合同的整体解释原则、交易习惯或双方的实际履行情况来确定运费的最终数额。但无论如何，收据单与合同主文的不一致都会增加纠纷解决的成本和难度。

2. 证据效力问题：

   • 证明力受限：收据单作为交易过程中的一种书面证据，其证明力通常低于正式的合同文本。如果收据单上仅简单注明运费，而没有其他辅助证据（如运输单据、发票等）的支持，其证明运费金额、支付情况等事实的能力可能会受到质疑。在诉讼或仲裁中，对方可能会提出收据单内容不完整、不真实等抗辩理由，从而削弱其证据效力。
   • 易引发争议：由于收据单通常不是由专业法律人士起草，其内容可能存在模糊、歧义或遗漏等问题。这些问题在运费方面尤为突出，因为运费的计算、支付等往往涉及复杂的交易条件和行业惯例。如果收据单上的运费表述不清或存在歧义，双方可能会就运费的数额、支付时间等产生争议，进而影响交易的顺利进行。

针对上述问题，我给出以下建议：

• 完善合同条款：在签订货物买卖合同时，应明确运费的承担方、具体金额、支付方式及时间等关键信息，并将这些条款写入合同主文或作为合同的附件。这样可以确保合同的完整性和明确性，减少纠纷的发生。
• 规范收据单内容：如果需要在收据单上注明运费，应确保收据单的内容与合同主文一致，并尽可能详细地描述运费的各项要素。同时，收据单应由双方签字或盖章确认，以增强其证据效力。
• 保留相关证据：除了收据单外，还应保留与运费相关的其他证据，如运输单据、发票、付款凭证等。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，提高运费事实的证明力。

如果在收据单写运费方面遇到了具体问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况给出更详细的法律建议。