建设工程返工费用一般由责任方承担，具体责任划分需结合返工原因、合同约定及法律规定综合判断。以下是不同情形下的责任承担规则及法律依据：
一、因施工方原因导致返工的，由施工方承担费用
若返工是由于施工方未按设计图纸、施工规范或合同约定施工（如材料不合格、工艺缺陷等），导致工程质量不达标，则施工方需承担返工费用，包括人工费、材料费、机械费等直接损失。
法律依据：
根据《民法典》第七百九十三条，建设工程施工合同无效但工程经验收合格的，可参照合同约定折价补偿；若工程经验收不合格，修复后合格的，发包人可要求承包人承担修复费用；修复后仍不合格的，承包人无权请求折价补偿。
实务要点：
施工方需对自身过错导致的返工承担举证责任，若无法证明返工非自身原因，则推定其承担责任。
二、因发包方原因导致返工的，由发包方承担费用
若返工是由于发包方提供的设计图纸错误、变更指令不当、未及时提供施工条件（如场地、材料）或未按合同约定支付工程款等原因导致，则发包方需承担返工费用及相应损失（如工期延误赔偿）。
法律依据：
《民法典》第八百零三条规定，发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人可以顺延工程日期，并有权请求赔偿停工、窝工等损失。
实务要点：
发包方需对自身过错承担举证责任，若因设计变更导致返工，需明确变更内容是否超出原合同范围，超出部分可能需额外支付费用。
三、因第三方原因导致返工的，按合同约定处理
若返工是由于监理单位、设计单位或其他第三方过错导致（如监理未履行检查义务、设计单位图纸错误），则责任承担需依据合同约定。若合同未明确约定，可按过错比例分担责任。
实务要点：
建议合同中明确第三方责任条款，例如约定“因设计单位原因导致返工的，由发包方协调设计单位承担费用，施工方配合取证”。
四、合同有约定的，从其约定
若施工合同中明确约定了返工费用的承担方式（如“因施工方原因返工的，费用由施工方承担；因发包方原因返工的，费用由发包方承担”），则优先按合同约定处理。
实务要点：
合同条款需具体明确，避免使用“按法律规定处理”等模糊表述，否则可能引发争议。
法律建议
示例：
某工程因施工方使用劣质钢筋导致混凝土开裂，发包方要求返工。施工方拒绝承担费用，称“设计图纸未明确钢筋品牌”。法院审理后认为，施工方作为专业主体，未对材料质量进行检验，存在过错，判决其承担返工费用。
如有具体案件或合同条款需要分析，可直接向我咨询，我会结合细节提供进一步建议。