盗窃被失主发现后又返还给失主的行为，其法律定性需结合盗窃行为的具体情节、涉案金额、主观恶性等多方面因素进行综合分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：

1. 盗窃行为已构成，但主动返还可减轻处罚

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，即构成盗窃罪。若盗窃行为已经实施，即使后续被失主发现并返还财物，盗窃行为本身仍然成立。
   • 法律效果：然而，主动返还财物可视为犯罪后有良心谴责并转变不良行为的一种体现，这有助于减轻犯罪嫌疑人在量刑方面所受到的惩罚力度。法院在量刑时，会综合考虑犯罪嫌疑人的悔罪表现、返还财物的情节等因素，可能对其从轻或减轻处罚。

2. 盗窃行为未遂或情节轻微，可能不构成犯罪

   • 法律背景：如果盗窃行为尚处于隐蔽阶段，尚未被失主揭露，且犯罪情节较为轻微，如盗窃的财物价值不大，或者犯罪嫌疑人因某种原因（如良心发现、害怕被发现等）主动放弃盗窃并返还财物，且未导致恶劣后果，那么这种情况可能会被定性为犯罪情节相当轻微、社会危害性较小。
   • 法律效果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。因此，在这种情况下，犯罪嫌疑人可能不会受到刑事处罚。

3. 具体情节对法律定性的影响

   • 涉案金额：盗窃的财物价值是判断盗窃行为是否构成犯罪以及量刑轻重的重要因素。如果涉案金额较大，即使后续返还了财物，犯罪嫌疑人仍可能面临较重的刑事处罚。
   • 主观恶性：犯罪嫌疑人的主观恶性也是判断其法律责任的重要因素。如果犯罪嫌疑人具有明显的恶意或预谋，即使后续返还了财物，其法律责任也可能相对较重。
   • 返还财物的时机和方式：返还财物的时机和方式也可能影响法律定性。如果犯罪嫌疑人在被失主发现后立即返还财物，且态度诚恳，可能有助于减轻其法律责任。相反，如果犯罪嫌疑人拖延时间或采取不正当手段返还财物，可能对其法律责任产生不利影响。

法律建议：

• 如果您或他人涉及此类情况，建议立即停止任何进一步的违法行为，并主动与失主沟通，尽快返还财物。
• 同时，积极配合警方的调查工作，如实陈述事实，展现悔罪态度。
• 在法律程序中，寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 根据盗窃行为的具体情节和涉案金额，犯罪嫌疑人可能面临不同程度的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
• 如果盗窃行为情节轻微且未造成严重后果，犯罪嫌疑人可能免于刑事处罚，但仍需承担相应的民事责任或行政责任。