一直在还钱，通常不直接构成合同诈骗，但需结合其他因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、从合同诈骗的构成要件分析
合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。其构成要件包括：
- 主观上具有非法占有的目的：这是合同诈骗罪的核心要件。如果借款人从一开始就打算通过欺骗手段获取财物，并意图永久占有，那么即使后续有还款行为，也可能被认定为具有非法占有的目的。
- 客观上实施了欺骗行为：如虚构事实、隐瞒真相等，使对方基于错误认识而处分财产。
- 骗取的财物数额达到法定标准：这是构成犯罪的数额要求。
若借款人一直在还钱，且从借款之初就无非法占有的目的，只是因客观原因（如资金周转困难）导致无法按时足额还款，那么这种还款行为通常不符合合同诈骗罪的构成要件。
二、从还款行为对合同诈骗认定的影响分析
还款行为本身，通常表明借款人承认债务并愿意履行还款义务。这与以欺骗手段获取财物后拒不归还的诈骗行为有本质区别。然而，如果还款行为存在异常，如：
- 还款金额与诈骗金额不相当：如借款人仅归还极小部分款项，而大部分款项仍被其非法占有。
- 还款时间节点异常：如借款人总是在被追讨后才还款，且还款后继续实施欺骗行为。
- 存在其他欺骗行为：如借款人在还款过程中，仍通过虚构事实、隐瞒真相等手段欺骗对方。
这些异常还款行为，可能被视为借款人具有非法占有目的的证据，从而影响对合同诈骗的认定。
三、从司法实践中的判断标准分析
在司法实践中，判断借款人是否构成合同诈骗罪，会综合考虑多方面因素，如：
- 双方关系：如借款人与出借人之间是否存在信任基础，是否为亲友关系等。
- 款项用途：如借款人是否将借款用于合法用途，还是用于非法活动。
- 取得财物手段：如借款人是否通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段获取借款。
- 还款能力和态度：如借款人是否具有还款能力，是否积极履行还款义务等。
若借款人在借款之初无非法占有目的，且一直积极还款，即使存在资金周转困难等情况，通常也不构成合同诈骗罪。但如果借款人存在上述异常还款行为或其他欺骗行为，则可能被认定为构成合同诈骗罪。
法律建议
- 保留证据：无论是借款人还是出借人，都应保留好与借款相关的所有证据，如借款合同、还款记录、沟通记录等。
- 及时沟通：若借款人因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通，说明情况并协商解决方案。
- 寻求法律帮助：若对行为性质存疑或面临法律纠纷，应及时咨询专业律师，以便准确判断行为性质并维护自身合法权益。
若您有任何关于债务债权或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。