法庭是否会判决被告承担4万元的精神损失费，需结合具体案情判断，无法直接给出肯定或否定结论。以下从不同角度进行分析：
一、精神损失费判决的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，精神损害赔偿的适用范围主要包括：
- 人格权受到侵害：如生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等。
- 特定身份权受到侵害：如具有人格象征意义的特定纪念物品因侵权行为而永久性灭失或毁损。
- 婚姻家庭关系中的侵权：如因家庭暴力、虐待、遗弃等行为导致精神损害。
在交通事故、工伤赔偿等案件中，若因侵权行为导致受害人精神严重受损，法院可能酌情支持精神损害赔偿。
二、精神损失费数额的确定因素
法院在判决精神损失费时，会综合考虑以下因素：
- 侵权人的过错程度：如故意或重大过失。
- 侵权行为的具体情节：如手段、场合、行为方式等。
- 侵权行为所造成的后果：如精神损害的程度、持续时间等。
- 侵权人的获利情况：如侵权人因侵权行为获得的利益。
- 侵权人承担责任的经济能力：如侵权人的收入状况、财产状况等。
- 受诉法院所在地平均生活水平：不同地区的生活水平差异会影响赔偿数额的确定。
三、4万元精神损失费是否合理的分析
若案情符合精神损害赔偿条件：
- 若原告能充分证明其因被告的侵权行为遭受了严重的精神损害，且4万元的赔偿数额在法院所在地的平均生活水平下属于合理范围，法院可能支持该诉求。
- 例如，在交通事故中，若被告存在重大过失或故意行为，导致原告身体严重受伤并留下长期心理阴影，法院可能酌情判决较高的精神损害赔偿。
若案情不符合精神损害赔偿条件：
- 若原告无法证明其遭受了严重的精神损害，或4万元的赔偿数额明显超出合理范围，法院可能不支持或降低该诉求。
- 例如，在一般的侵权纠纷中，若原告仅遭受轻微的精神困扰，且未提供充分证据证明其精神损害程度，法院可能判决较低的精神损害赔偿或不予支持。
四、建议
- 收集充分证据：原告应收集能证明其精神损害程度的证据，如医疗证明、心理咨询记录、证人证言等。
- 合理确定赔偿数额：原告在提出精神损害赔偿诉求时，应结合法院所在地的平均生活水平、自身损害程度等因素，合理确定赔偿数额。
- 咨询专业律师：由于精神损害赔偿的判决具有较大的主观性和不确定性，建议原告在诉讼前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和诉讼策略。
若您有具体的案情或证据材料，可以直接向我咨询，以便我为您提供更具体的法律分析。