未经质证的诊断，通常不得作为认定案件事实的根据。以下从多个角度为您详细分析：
一、质证的重要性与法律规定
质证是诉讼过程中极为重要的环节，它确保了当事人对证据的真实性、关联性、合法性等方面进行充分质疑、说明与辩论。这一过程有助于法官准确审查判断证据的证明力，从而维护司法裁判的公正性与准确性。根据相关法律规定及司法实践要求，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。未经质证的证据，无法保障当事人有效行使诉讼权利，也难以保证其真实性、关联性及合法性得到充分审查核实。
二、未经质证诊断不能作为证据的一般原则
在医疗纠纷或医疗事故赔偿案件中，诊断作为关键证据，其真实性、关联性和合法性对于案件的审理至关重要。如果诊断未经质证，那么其证明力将无法得到充分确认，因此，未经质证的诊断通常不能作为认定案件事实的根据。这是维护司法公正、保障当事人权益的重要原则体现。
三、例外情形
尽管未经质证的诊断一般不能作为证据，但也存在一些例外情形。例如：
涉及特殊保密内容的证据：根据法律规定或案件具体情况，某些涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据，经当事人申请，法庭可以不公开质证。在这些特殊情况下，未经质证的诊断可能作为认定事实的依据，但这也是基于严格的法律规定和特定条件。
当事人在证据交换过程中认可的证据：如果当事人在证据交换过程中认可了某项诊断，并记录在卷，那么经审判人员在庭审中说明后，该诊断可以作为认定案件事实的依据。这种情况下，虽然诊断未经正式的质证程序，但由于得到了当事人的认可，因此其证明力得到了确认。
四、法律建议
确保诊断经过质证：在医疗纠纷或医疗事故赔偿案件中，当事人应确保所有关键证据，包括诊断，都经过质证程序。这有助于维护当事人的合法权益，确保案件的公正审理。
了解并利用例外情形：虽然未经质证的诊断一般不能作为证据，但当事人应了解并利用可能的例外情形。例如，如果诊断涉及特殊保密内容或得到了当事人的认可，那么可能作为认定事实的依据。
寻求专业法律帮助：在处理医疗纠纷或医疗事故赔偿案件时，当事人应寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人更好地维护自己的权益。
如果有任何关于医疗纠纷或医疗事故赔偿的法律问题，欢迎直接向我咨询。