执行和解协议是对原生效法律文书确定的债权债务关系的变更，形成新的债权债务关系，即新债。具体分析如下：

一. 执行和解协议的法律性质

1. 新的债权债务关系：根据相关法律精神，执行和解协议是当事人在执行程序中，对原生效法律文书确定的债权债务关系进行协商、变更后达成的新的协议。这一协议一旦达成，即形成新的债权债务关系，原生效法律文书确定的债权债务关系即被视为变更。
2. 法律效力：执行和解协议具有法律效力，但并非原生效法律文书的简单复述。它是当事人在执行过程中，基于自愿、平等、协商的原则，对原债权债务关系进行的新约定。

二. 执行和解协议与原生效法律文书的关系

1. 变更关系：执行和解协议的达成，意味着当事人对原生效法律文书确定的债权债务关系进行了变更。这种变更可能涉及履行标的、履行期限、履行方式等方面的调整。
2. 独立性：虽然执行和解协议是基于原生效法律文书而产生的，但它一旦达成，即具有独立性。当事人应当按照执行和解协议的约定履行义务，而不再受原生效法律文书的约束。

三. 实例说明

• 例如，甲与乙之间因借贷纠纷发生诉讼，法院判决乙应向甲偿还10万元借款。在执行过程中，甲与乙达成执行和解协议，约定乙只需向甲偿还8万元，且分期履行。此时，执行和解协议即形成了新的债权债务关系，即乙应向甲偿还8万元（新债），而原判决确定的10万元借款（旧债）则因执行和解协议的达成而不再执行。

综上所述，执行和解协议是对原生效法律文书确定的债权债务关系的变更，形成的是新的债权债务关系，即新债。如有进一步需要，您可以继续咨询我。