单纯去协商三次并不会直接导致被拘留。拘留作为一种强制措施，通常是在特定法律情形下，由司法机关依法作出的决定，而非仅仅因为协商次数。以下是对此问题的详细分析：

一、拘留的法定情形

拘留通常分为行政拘留和刑事拘留，其适用均有严格的法律规定。在刑事案件中，拘留是针对涉嫌犯罪且可能逃避侦查、起诉或审判的人员采取的一种强制措施。而行政拘留则是对违反治安管理行为人的一种处罚。无论是哪种拘留，其适用都需要满足法定的条件和程序，并非仅仅因为协商次数。

二、协商与拘留的关系

1. 协商的性质：协商是双方或多方为了达成某种共识或解决争议而进行的交流和谈判。在刑事案件中，协商可能涉及退赃、赔偿、认罪认罚等事项，旨在促进案件的妥善解决。
2. 协商次数与拘留：单纯去协商三次，并不构成拘留的法定理由。拘留的决定需要基于具体的法律事实和证据，而非协商的次数或频率。

三、可能面临拘留的情形

虽然协商次数本身不会导致拘留，但在协商过程中或协商后，如果存在以下情形，可能会面临拘留：

1. 拒不执行生效判决、裁定：如果当事人被法院判决或裁定有罪，并需要履行一定的义务（如赔偿、退赃等），但拒不执行，且情节严重，可能会面临拘留。
2. 妨碍执行：在执行过程中，如果当事人有隐藏、转移、变卖、损毁已被查封、扣押的财产，或者通过暴力、威胁等方式阻碍司法工作人员执行职务等行为，也可能会面临拘留。
3. 涉嫌新的犯罪：如果在协商过程中或协商后，当事人涉嫌新的犯罪行为，且情节严重，也可能会被依法拘留。

四、法律建议

1. 积极配合协商：如果当事人被要求去协商，应当积极配合，展现出履行义务的诚意，并努力按照协商的结果去行动。
2. 遵守法律规定：在协商过程中，当事人应当遵守法律规定，不得有妨碍执行或涉嫌新的犯罪等行为。
3. 寻求法律帮助：如果当事人对协商过程或结果有疑问，或者面临可能的法律后果，应当及时寻求专业律师的法律帮助。

单纯去协商三次并不会直接导致被拘留。拘留的决定需要基于具体的法律事实和证据。如果当事人面临可能的法律后果，应当及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果有任何刑事辩护或知识产权方面的法律问题，可以直接向我咨询。