医疗事故人民调解不一定需要鉴定，是否鉴定由医患双方自主决定。以下是对此问题的详细分析：
一、无需鉴定的情况
双方无争议：若医患双方对医疗行为是否构成事故、事故等级等关键问题没有争议，那么可以不进行鉴定。在这种情况下，双方可以直接依据相关法律法规，就赔偿等问题进行协商调解。这种方式能够快速解决纠纷，节省时间和精力。
情况简单、事实清晰：部分医疗纠纷情况较为简单、事实清晰，双方基于病历资料、诊疗过程等能够判断责任。在这种情况下，也无需进行鉴定，双方可以直接进行调解。
二、需要鉴定的情况
双方存在分歧：当医患双方对医疗事故的认定存在分歧时，鉴定就显得尤为重要。通过专业的医疗事故鉴定，可以明确医疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间的因果关系以及事故的等级等关键问题。这为调解提供了科学、客观的依据，有助于双方在公平、合理的基础上达成调解协议。
涉及复杂医疗专业问题：在处理医疗事故时，如果涉及复杂的医疗专业问题，法院或调解机构通常会委托鉴定机构进行医疗事故鉴定。这是为了确定医院是否存在过错及责任程度，进而判定赔偿责任。在这种情况下，鉴定是必要的环节。
三、鉴定的作用与意义
明确责任：通过鉴定，可以明确医疗行为是否存在过错以及过错与损害后果之间的因果关系。这有助于确定医疗事故的责任方，为后续的赔偿等事宜提供依据。
促进调解：在调解过程中，鉴定结果可以作为双方协商的参考依据。它有助于双方更准确地理解医疗事故的性质和后果，从而更合理地协商赔偿等事宜。
保障权益：对于患者而言，鉴定结果可以作为其主张权益的重要证据。在诉讼过程中，鉴定结果往往被法院作为认定事实的重要依据。
四、建议与注意事项
根据实际情况决定是否鉴定：医患双方应根据实际情况决定是否进行鉴定。如果双方对医疗事故无争议或情况简单、事实清晰，可以不进行鉴定；如果双方存在分歧或涉及复杂医疗专业问题，建议进行鉴定。
选择正规鉴定机构：如果需要进行鉴定，应选择具有合法资质和丰富经验的正规鉴定机构。这有助于确保鉴定结果的准确性和公正性。
保留相关证据：在处理医疗事故过程中，医患双方应保留好相关证据，如病历、检查报告、诊断证明等。这些证据在后续的调解或诉讼过程中可能起到关键作用。
寻求专业法律帮助：如果医患双方在处理医疗事故过程中遇到法律问题或困难，可以寻求专业律师的帮助。律师能够提供专业的法律意见和协助，有助于更好地维护自身权益。
在处理医疗事故人民调解时，是否进行鉴定应根据实际情况决定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。