结论：盗窃一万却要求赔偿五万，在多数情况下并不合理，赔偿金额通常应以被盗物品的实际价值为基础，并结合具体情况进行判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、赔偿金额的合理性判断
实际价值对应原则：
- 在法律实践中，赔偿金额通常应以被盗物品的实际价值为基础。如果盗窃的财物价值仅为一万，那么要求赔偿五万显然超出了财物的实际价值，这可能并不合理。
额外损失的考虑：
- 如果盗窃行为对被盗方造成了其他额外损失，如精神损害、因盗窃导致的直接经济损失（如额外支出的合理费用）等，那么根据相关法律规定，可以适当增加赔偿金额。但即便如此，增加的赔偿金额也应在合理范围内，不能无限制地提高。
二、赔偿金额的确定方式
双方协商：
- 在很多情况下，赔偿金额可以通过双方协商来确定。如果盗窃者希望获得被盗方的谅解，以争取从轻处罚，那么可能会愿意支付超出财物实际价值的赔偿金额。但这种情况下的赔偿金额是双方自愿达成的，不具有强制性。
法律裁决：
- 如果双方对于赔偿金额无法达成一致，那么可以通过法律途径解决。法院会根据具体情况，包括被盗财物的实际价值、盗窃行为造成的额外损失等因素，进行裁决，确定合理的赔偿金额。
三、法律后果与建议
刑事责任：
- 除了民事赔偿外，盗窃者还需要承担刑事责任。如果盗窃金额达到一定标准（如一万），则可能构成盗窃罪，需要受到相应的刑事处罚。
法律建议：
- 对于被盗方来说，如果认为赔偿金额不合理，可以通过法律途径维护自己的权益。可以收集相关证据，如购物发票、鉴定报告等，以证明被盗财物的实际价值。
- 对于盗窃者来说，如果认为赔偿金额过高，也可以提出异议，并通过法律途径进行解决。在协商或诉讼过程中，应如实陈述事实，提供相关证据，以维护自己的合法权益。
举例说明：假设某人盗窃了一部价值一万元的手机，但被盗方要求赔偿五万元。在这种情况下，如果被盗方不能提供充分的证据证明存在其他额外损失（如精神损害、因盗窃导致的直接经济损失等），那么要求赔偿五万元显然是不合理的。如果双方无法就赔偿金额达成一致，可以通过法律途径解决，由法院根据具体情况进行裁决。
特殊情况说明：如果盗窃行为导致了被盗方遭受了严重的精神损害或其他难以量化的损失，法院在裁决时可能会考虑这些因素，适当增加赔偿金额。但即便如此，增加的赔偿金额也应与损失程度相匹配，不能超出合理范围。
如果有任何关于婚姻家庭或刑事辩护方面的法律问题，可以直接向我咨询。