关于您提出的“挪用公款使用人欺骗挪用人用途，如何定罪”的问题，这确实是一个涉及法律复杂性的问题，需要我们从多个角度进行综合分析。

首先，我们要明确的是，挪用公款罪的犯罪主体是国家工作人员，他们利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，可能构成犯罪。而关于使用人的定罪，则主要取决于其是否明知款项为挪用的公款、是否参与共谋或策划挪用行为，以及使用公款的具体方式和后果。

一、使用人构成挪用公款罪共犯的情况

如果使用人与挪用人共谋，或者明知是挪用的公款而指使、参与策划取得挪用款的，那么使用人就有可能构成挪用公款罪的共犯。在这种情况下，使用人在挪用公款的行为中起到了积极的推动、策划作用，与挪用人形成了共同的犯罪故意。根据相关法律规定，对这类使用人应以挪用公款罪的共犯进行定罪处罚。

二、使用人构成其他犯罪的情况

如果使用人明知是挪用的公款，并且将其用于非法活动，如走私、贩毒、赌博等，那么使用人可能会因具体的非法活动而构成相应的犯罪。例如，如果使用人将挪用的公款用于贩卖毒品，那么他就可能构成贩卖毒品罪。在这种情况下，挪用公款行为可能作为其非法活动的一部分或相关情节，在量刑时予以考虑。

三、使用人不构成犯罪的情况

如果使用人不知道所使用的款项是挪用的公款，且在使用过程中没有实施其他违法犯罪行为，那么一般不构成犯罪。因为犯罪的构成需要具备主观故意和客观行为等要件，在这种情况下，使用人缺乏挪用公款的主观故意。例如，如果某人向另一人借款，而后者私自挪用单位公款借出，前者并不知情且将款项用于正常支出，那么前者就不构成挪用公款罪或其他相关犯罪。

四、量刑与特殊情形处理

在量刑方面，根据挪用公款的具体用途、数额、时间等因素，挪用公款罪的量刑幅度从五年以下有期徒刑或拘役到无期徒刑不等。特别地，如果挪用公款用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，将从重处罚。

此外，还有一些特殊情形需要处理。例如，如果挪用公款的使用人在案发前归还了挪用的公款，且未造成严重后果，那么可能会减轻或免除处罚。如果挪用公款的使用人在共同犯罪中起次要或辅助作用，那么可能会从轻或减轻处罚。

综上所述，挪用公款的使用人定罪问题是一个复杂的法律问题，需要根据具体情况进行综合分析。在司法实践中，法院会根据相关法律规定和案件事实进行判决。因此，对于涉及挪用公款的行为，我建议您咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。