被胁迫限制人身自由情况下参与诈骗，在一定条件下仍可能构成犯罪，但通常会认定为胁从犯，并依据具体情节减轻或免除处罚。以下从不同角度进行详细分析：
一、构成犯罪的情形
胁迫未完全剥夺意志自由：
- 若胁迫程度较轻，行为人仍有一定意志自由，并实施了诈骗行为，则构成犯罪。例如，行为人虽受到威胁，但并未完全丧失自主判断能力，仍选择参与诈骗活动，此时其应承担相应的刑事责任。
诈骗行为达到犯罪标准：
- 诈骗罪的认定需满足客体、客观方面、主体、主观方面四个要件。若行为人在胁迫下实施的诈骗行为，侵犯了公私财物所有权（客体），使用了欺诈手段骗取了数额较大的财物（客观方面），且行为人具备刑事责任能力（主体），主观上有直接故意及非法占有目的（主观方面），则构成诈骗罪。
二、不构成犯罪的情形
- 胁迫致完全丧失意志自由：
- 若胁迫程度达到使行为人完全丧失意志自由的程度，如生命受到严重威胁，且行为人未实施任何自主的诈骗行为，则其行为不构成犯罪。此时，行为人属于被胁迫参与犯罪，且未实际参与犯罪实施，依法不应承担刑事责任。
三、法律后果及量刑
认定为胁从犯：
- 对于被胁迫参与诈骗的行为人，若构成犯罪，通常会认定为胁从犯。胁从犯是指被胁迫参加犯罪的犯罪分子，其犯罪情节相对较轻。
减轻或免除处罚：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十八条的规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。具体量刑时，法院会综合考虑胁迫程度、行为人在诈骗中的作用、诈骗数额及后果等因素。
- 例如，若胁迫程度较重，但行为人参与诈骗的行为轻微，且未造成严重后果，可能免除处罚；若胁迫程度相对较轻，但行为人参与的诈骗行为有一定危害，给被害人带来了损失，则可能减轻处罚。
四、实务建议
积极配合司法机关：
- 若您或他人遭遇被胁迫参与诈骗的情况，应积极配合司法机关的工作，如实陈述整个事情的经过和情况。这有助于司法机关查明事实，依法对胁迫方定罪处罚，并维护您的合法权益。
提供证据证明被胁迫：
- 在配合司法机关的过程中，您应尽可能提供能证明自己被胁迫的证据，如威胁的言语记录、在场证人等。这些证据对于认定您是否构成犯罪以及量刑具有重要作用。
寻求法律帮助：
- 若您对法律程序或量刑有疑问，可以随时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供法律建议，并帮助您维护合法权益。
总结来看，被胁迫限制人身自由情况下参与诈骗是否构成犯罪，需根据胁迫程度、行为人意志自由程度及诈骗行为的具体情况来判断。若构成犯罪，通常会认定为胁从犯，并依据具体情节减轻或免除处罚。因此，在面对此类情况时，务必保持冷静，积极配合司法机关的工作，并寻求专业的法律帮助。