在检察院把案件退回公安部门的时段取保候审，判缓刑的可能性并不能一概而论，需结合具体案情、法律规定及司法实践综合判断。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、取保候审与缓刑的基本关系
取保候审的性质：
- 取保候审是一种刑事强制措施，适用于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，以及可能判处有期徒刑以上刑罚但不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人。其目的在于保证刑事诉讼的顺利进行，同时反映了对嫌疑人社会危险性的初步评估。
- 在检察院把案件退回公安部门的时段取保候审，通常意味着司法机关认为犯罪嫌疑人的社会危险性较低，这在一定程度上为后续的缓刑判决提供了有利条件。
缓刑的定义与适用条件：
- 缓刑是针对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子的一种刑罚执行方式。若犯罪分子犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
- 缓刑的适用条件较为严格，需要综合考虑犯罪情节、悔罪表现、社会危险性等多个因素。
二、影响判缓刑几率的具体因素
案件性质与罪名：
- 若涉嫌的犯罪为三年以下有期徒刑或拘役（如轻微盗窃、故意伤害致人轻伤等），符合缓刑适用条件的可能性较高。
- 反之，若涉嫌的犯罪为危害国家安全、恐怖活动、黑社会性质组织等严重犯罪，则通常不适用缓刑。
悔罪表现：
- 犯罪嫌疑人是否主动退赃、赔偿被害人损失、取得谅解书等，直接影响司法机关对“有悔罪表现”的认定。例如，在交通肇事罪中，积极赔偿并取得家属谅解可提升缓刑概率。
- 在取保候审期间，犯罪嫌疑人应积极配合调查、如实供述罪行，以展现良好的悔罪态度。
社会危险性评估：
- 取保候审本身表明司法机关认为嫌疑人无显著社会危险性，但仍需结合再犯风险、社区影响等因素进行综合评估。
- 若犯罪嫌疑人有前科或累犯记录，则缓刑的可能性较低。
法律政策导向：
- 未成年人、老年人、孕妇等特殊群体，或涉及疫情防控、民营企业保护等政策时，可能从宽处理。例如，企业负责人因经营困难涉罪，若认罪认罚且企业需其维持运转，可能被优先考虑缓刑。
三、实际案例与司法实践
- 从实践来看，许多在检察院阶段取保候审的犯罪嫌疑人、被告人在最终审判时都获得了缓刑判决。这些案例表明，取保候审确实为判处缓刑提供了一定的有利条件。
- 然而，具体判决仍需根据案件实际情况和法律规定来判断。即使犯罪嫌疑人在检察院阶段被取保候审，也不能简单认为判缓刑的几率就大。
四、建议与行动指南
保持良好行为：
- 在取保候审期间，犯罪嫌疑人应严格遵守相关规定，避免重新违法或违反取保候审的规定。
积极履行赔偿义务：
- 若涉及财产损失或人身伤害，犯罪嫌疑人应积极履行赔偿义务，争取被害人的谅解。
配合司法机关调查：
- 犯罪嫌疑人应如实陈述案情，积极配合司法机关的调查工作。
尽早委托律师介入：
- 专业律师可以通过提交量刑建议、申请社区矫正调查等方式，为犯罪嫌疑人争取更有利的判决结果。律师还可以帮助犯罪嫌疑人理解法律程序、准备辩护材料等。
最终是否缓刑由法院根据《刑法》第七十二条综合判定。如果您或您身边的人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供个性化的法律帮助。