结论前置：砸承重墙即使后续按要求加固，仍可能面临行政处罚、民事赔偿，甚至刑事责任，具体需结合行为后果、主观意图及加固效果综合判断。以下是分情况说明：

1. 行政处罚：必然面临，但可能减轻

根据《建设工程质量管理条例》第69条，擅自变动房屋建筑主体和承重结构的，由县级以上地方人民政府建设主管部门责令改正，处5万元以上10万元以下罚款。

• 关键点：即使后续加固，行政机关仍会认定“擅自变动”的违法行为已成立，罚款通常不会免除。
  
• 减轻情节：若加固方案经专业机构设计、施工，并通过验收，证明结构安全未受实质影响，行政机关可能酌情从轻处罚（如降低罚款额度），但不会完全免除责任。

2. 民事赔偿：需承担侵权责任

若砸承重墙导致相邻业主房屋开裂、贬值等损失，即使加固，仍需根据《民法典》第1165条承担侵权赔偿责任。

• 赔偿范围：包括房屋修复费用、贬值损失、临时安置费等。
  
• 举证责任：业主需证明损失与砸墙行为存在因果关系（如通过鉴定报告）。
  
• 加固效果的影响：若加固后房屋结构安全达标，可能减少部分赔偿（如未来贬值风险降低），但已发生的损失（如当前裂缝修复）仍需全额赔偿。

3. 刑事责任：极端情况下可能涉及

若砸承重墙导致重大安全事故（如整栋楼成危房、人员伤亡），可能触犯《刑法》第114条（以危险方法危害公共安全罪）或第137条（工程重大安全事故罪）。

• 关键点：刑事责任不因后续加固而免除，需以行为时的主观故意（如明知风险仍实施）和客观后果（如实际危害发生）为认定依据。
  
• 典型案例：2021年哈尔滨某小区租户砸承重墙致整栋楼疏散，相关责任人被刑事立案。

4. 加固行为的法律意义

加固本身是补救措施，可证明行为人主观上无“彻底破坏”的故意，但无法完全消除违法性。行政机关和法院会综合评估：

• 加固是否由有资质的单位设计、施工；
  
• 是否通过结构安全验收；
  
• 是否消除对公共安全的威胁。

建议：若已实施砸墙行为，应立即停止施工，委托专业机构评估结构安全，制定加固方案并报住建部门备案，同时与相邻业主协商赔偿，以最大限度降低法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。