在交通事故中，致一人死亡和致两人死亡在判刑上通常是不一样的，具体判刑结果需根据事故责任、情节严重性等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律责任的基本框架
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。具体来说：
- 基本刑：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
- 加重情节：交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、致一人死亡与致两人死亡在判刑上的差异
情节严重性：
- 致一人死亡可能构成交通肇事罪的基本情形，但具体判刑还需考虑事故责任、是否逃逸、是否具有其他恶劣情节等因素。
- 致两人死亡则通常被视为情节更加严重，因为涉及更多的受害者，社会危害性更大。在量刑时，法院可能会考虑这一因素，对犯罪人判处更重的刑罚。
具体判刑：
- 致一人死亡且负事故全部或主要责任的，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。但如果存在逃逸、酒驾等恶劣情节，刑罚可能会加重。
- 致两人死亡且负事故全部或主要责任的，则更可能被视为具有“其他特别恶劣情节”，从而面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。如果逃逸导致其中一人或两人死亡，刑罚还可能进一步加重至七年以上有期徒刑。
三、其他影响因素
- 事故责任：在交通事故中，事故责任的大小对判刑结果具有重要影响。如果犯罪人负事故的全部或主要责任，那么其面临的刑罚可能会更重。
- 逃逸行为：逃逸是交通肇事罪中的加重情节。如果犯罪人在事故发生后逃逸，那么其面临的刑罚将会更重。
- 赔偿与谅解：虽然民事赔偿不能免除刑事责任，但法院在量刑时会考虑行为人是否积极赔偿受害者或其家属的经济损失。如果行为人能够主动赔偿并取得受害者或其家属的谅解，这通常会被视为一种悔罪表现，可能在一定程度上减轻刑罚。
四、实际案例与司法实践
在实际司法实践中，法院会根据具体案件的事实和证据来综合判断犯罪人的刑事责任。例如，在某些案件中，即使致一人死亡，但如果犯罪人具有逃逸、酒驾等恶劣情节，法院也可能会对其判处较重的刑罚。反之，在某些致两人死亡的案件中，如果犯罪人具有自首、立功等减轻情节，法院也可能会对其判处较轻的刑罚。
总结来看，交通事故中致一人死亡和致两人死亡在判刑上通常是不一样的。具体判刑结果需根据事故责任、情节严重性、逃逸行为、赔偿与谅解等因素综合判断。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。