不构成诈骗的情形主要包括以下几种：

1. 虽有欺诈性质，但未使他人产生错误认知或未引发财产处分

   • 情形描述：行为人虽有欺诈行为，但该行为并未导致他人产生错误认知，或者错误认知并未引发财产处分。例如，只是闹着玩的虚假说法，并未让他人实际采取行动。
   • 法律分析：诈骗罪要求行为人通过欺诈手段使他人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。若欺诈行为未达到此程度，则不构成诈骗。

2. 行为人有欺诈行为，但财物是被害人自愿给予，并非因错误认知

   • 情形描述：行为人虽有欺诈行为，但被害人并非基于错误认识而处分财产，而是出于其他原因（如赠送、同情等）自愿给予财物。
   • 法律分析：诈骗罪要求被害人基于错误认识处分财产。若被害人并非因此处分财产，则行为人的欺诈行为不构成诈骗。例如，甲编造虚假理由向乙借钱，乙明知是假但出于同情仍借钱给甲，这种情况不属于因错误认识处分财产，因此不构成诈骗。

3. 仅属民事欺诈，未达刑法诈骗犯罪严重程度

   • 情形描述：行为人的欺诈行为仅构成民事欺诈，未达到刑法中诈骗犯罪的严重程度。例如，常见的商业欺诈行为，通常通过民事途径解决。
   • 法律分析：诈骗罪是刑法中的犯罪，要求行为具有严重的社会危害性。若欺诈行为仅构成民事纠纷，未达到犯罪程度，则不构成诈骗罪。例如，在正常的商业往来中，因经营决策失误导致未能履行合同约定，但主观上并无非法占有目的，这就不属于诈骗。

4. 无非法占有目的

   • 情形描述：行为人无非法占有他人财物的意图，只是因客观原因无法履行承诺。例如，做生意亏损无法及时还钱，但有还款意愿和计划。
   • 法律分析：诈骗罪要求行为人具有非法占有他人财物的故意。若行为人无此故意，则不构成诈骗。例如，正常的民间借贷中，借款人因客观原因暂时无法还款，但有还款意愿和计划，就不属于诈骗。

5. 未实施欺诈行为

   • 情形描述：行为人未实施虚构事实或隐瞒真相的行为。例如，商家按实际情况介绍商品性能，消费者正常交易后觉得商品未达预期，这只是普通的消费纠纷，并非诈骗。
   • 法律分析：诈骗罪要求行为人实施欺诈行为。若行为人未实施此类行为，则不构成诈骗。

6. 财物价值未达立案标准

   • 情形描述：诈骗公私财物价值未达到当地规定的诈骗罪立案标准。例如，根据相关司法解释及各地规定，一般三千元至一万元以上算数额较大，未达此标准通常按治安案件处理。
   • 法律分析：诈骗罪要求诈骗公私财物达到数额较大。若财物价值未达此标准，则不构成诈骗罪，但可能构成其他违法行为。

法律建议：

• 在日常生活中，应谨慎对待涉及财产的行为，避免实施或参与任何可能构成欺诈的行为。
• 若遇到疑似诈骗的情况，应及时收集证据并咨询专业律师，以便准确判断是否构成诈骗，并采取相应的法律措施。
• 对于民事纠纷，应优先通过协商、调解等民事途径解决，避免将民事纠纷升级为刑事案件。

可能法律后果：

• 若行为构成诈骗，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
• 若行为不构成诈骗，但构成其他违法行为，如治安违法，将面临相应的行政处罚。
• 若行为既不构成诈骗也不构成其他违法行为，但涉及民事纠纷，将可能面临民事诉讼，需承担相应的民事责任。