解决经济纠纷的诉讼与仲裁的共同点主要体现在以下几个方面：

1. 处理争议的主体：

   • 诉讼与仲裁的处理主体都是按照国家法律规定设立的专门机构。在诉讼中，这一机构是人民法院；在仲裁中，则是仲裁机构。两者均具备处理经济纠纷的法定资质和权威性。

2. 遵循的程序性：

   • 无论是诉讼还是仲裁，都必须遵循一定的程序进行。这些程序确保了争议处理的公正性、透明性和可预测性。例如，两者都规定了明确的起诉、受理、审理、判决（或裁决）等环节，以及相应的时限要求。

3. 规则与制度的一致性：

   • 诉讼与仲裁在处理经济纠纷时，都包含了一些相一致的规则和制度。这些规则和制度旨在保障当事人的合法权益，促进争议的公正解决。具体来说，两者都涉及保全措施（如财产保全、证据保全）、调解、回避和时效等制度。这些制度的存在，使得诉讼与仲裁在处理经济纠纷时具有相似的法律效果和保障机制。

4. 法律效力的等同性：

   • 仲裁裁决与诉讼判决具有相同的法律效力。这意味着，一旦仲裁机构或人民法院作出裁决或判决，双方当事人就必须全面履行。如果任何一方不履行，另一方都有权申请强制执行。这种法律效力的等同性，确保了诉讼与仲裁在解决经济纠纷时的权威性和有效性。

进一步思考与建议：

• 在选择诉讼或仲裁作为解决经济纠纷的方式时，当事人应充分考虑自身的需求和实际情况。例如，如果当事人希望争议处理过程更加保密、灵活且成本较低，那么仲裁可能是一个更好的选择；而如果当事人更看重争议处理的公开性、强制性和终局性，那么诉讼可能更为合适。
• 无论选择哪种方式，当事人都应确保自己充分了解并遵守相关的法律程序和规则。这包括但不限于及时起诉或申请仲裁、提供充分的证据材料、积极参与审理过程等。只有这样，才能确保自己的合法权益得到有效保障。

如有任何关于诉讼或仲裁的具体问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律建议和帮助。