若电器是业主捡来的，厂家通常不需要负责任；若电器是业主偷来的，厂家更不需要负责任，且偷窃行为本身违法。以下从不同角度进行分析：
一、电器来源为捡来的情况
法律关系分析：
- 业主捡来的电器，若属于无主物或遗失物，其所有权可能并不明确。但无论如何，厂家与业主之间并未形成直接的买卖合同关系。
- 厂家对产品的质量责任，通常基于其与消费者之间的买卖合同关系。若业主并非通过合法途径购买该电器，厂家可能难以直接对其承担质量责任。
厂家责任：
- 在一般情况下，厂家对其生产的产品质量负责，但这种责任是针对合法购买并使用的消费者。
- 若业主无法证明其合法获得该电器，厂家可能主张其不承担对该电器的质量责任。因为厂家无法确认该电器是否为其正品，或者是否在销售后经过了改装、维修等可能影响质量的操作。
例外情况：
- 如果厂家明知其产品被非法获取（如通过盗窃、抢劫等手段），并且仍然提供售后服务或承担质量责任，这可能会构成对非法行为的纵容或支持，从法律和道德角度都是不可取的。
- 但在此情况下，业主也很难证明厂家“明知”其产品来源非法，因此厂家通常不会因此承担责任。
二、电器来源为偷来的情况
法律关系分析：
- 偷窃行为是违法的，业主通过偷窃获得的电器，其所有权并不合法。
- 厂家与偷窃者之间不存在任何合法的买卖合同关系，因此厂家没有义务对偷窃者承担质量责任。
厂家责任：
- 厂家对其生产的产品质量负责，但这种责任是针对合法购买并使用的消费者。对于通过非法手段获得的电器，厂家不仅不承担质量责任，还可能向相关部门举报偷窃行为。
法律后果：
- 偷窃者可能面临刑事处罚，如罚款、拘留甚至有期徒刑等。
- 偷窃者无权要求厂家对其偷来的电器承担质量责任，因为这种要求本身就不合法。
三、建议与总结
对于业主：
- 应通过合法途径获得电器，如购买、继承或接受赠与等。
- 若电器出现质量问题，应首先确认其合法来源，并联系厂家或销售商进行协商解决。
对于厂家：
- 应加强对产品质量的控制和管理，确保产品符合相关标准和规定。
- 在面对无法证明合法来源的电器时，可以拒绝承担质量责任，并建议业主通过合法途径解决问题。
若您遇到类似物业纠纷中的电器质量问题，且无法证明电器的合法来源，建议您先确认电器的来源是否合法，再考虑是否向厂家或相关方主张权利。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。