关于机动车是否构成故意撞人的认定，在司机不配合调查且监控损坏的情况下，需结合多方面证据和法律逻辑进行综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、机动车“故意”的认定标准
主观意图的证明：
- 故意撞人要求司机有明确的伤害或杀人意图。这通常需要通过司机的言行、事发前后的行为模式等间接证据来推断。
- 例如，若司机在事发前有威胁、挑衅等言行，或事发后表现出冷漠、逃避责任等态度，可能作为推断其故意的辅助证据。
客观行为的考察：
- 需分析司机在事故发生时的操作是否符合正常驾驶逻辑。如是否突然加速、变向，或无视交通信号等。
- 若司机行为明显异常，且与其他证据（如目击者证言）相吻合，可能构成故意的客观表现。
排除合理怀疑：
- 在认定故意时，需排除所有合理怀疑，确保结论的唯一性。如需证明司机行为非因疏忽、过失或意外导致。
二、证据收集与认定难点
司机不配合调查：
- 司机不配合可能增加调查难度，但并非无法认定。可通过传唤、拘传等法律手段强制其到案接受询问。
- 同时，可收集其他间接证据，如目击者证言、现场痕迹、车辆损伤情况等，以形成完整证据链。
监控损坏：
- 监控损坏确实会影响直接证据的获取，但并非决定性因素。可通过其他技术手段（如行车记录仪、手机录像等）或目击者证言来弥补。
- 此外，可申请调取周边其他监控或交通流量数据，以分析事故发生的可能性和司机的行为模式。
三、法律建议与后续行动
及时报警并保护现场：
- 无论事故大小，都应立即报警并保护现场。这有助于警方及时收集证据，为后续调查提供基础。
积极收集证据：
- 尽可能收集目击者联系方式、现场照片、视频等证据。这些证据在后续调查中可能发挥关键作用。
寻求法律援助：
- 在此类复杂案件中，建议寻求专业律师的帮助。律师可以协助您分析案情、收集证据、制定诉讼策略等。
关注案件进展：
- 及时与警方沟通，了解案件进展。若对调查结果有异议，可依法申请复议或提起诉讼。
四、可能的法律后果
若认定故意：
- 司机可能构成故意伤害罪或故意杀人罪，面临严厉的刑事处罚。
若认定非故意：
- 司机可能承担交通事故责任，包括民事赔偿和行政处罚。但具体责任需根据事故原因、过错程度等因素综合判断。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特性，具体认定需结合案件事实和证据进行。若您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便提供更具体、更专业的法律建议。