行人跑动和电动车相撞的责任划分，需根据事故发生的具体情境、双方行为及交通法规来综合判定。以下从责任划分原则、常见情形分析、证据收集与认定流程三方面，为您详细阐述：
一、责任划分基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，交通事故责任按过错程度划分：
- 过错责任原则：若一方完全过错（如行人闯红灯、电动车逆行或超速），则承担全部责任；若双方均有过错（如行人横穿马路+电动车未减速避让），则按主次责任或同等责任分配。
- 无过错责任补充：电动车（通常视为非机动车）与行人发生事故时，即使电动车无过错也需承担不超过10%的赔偿责任，但此条款不适用于行人故意碰撞等极端情况。
二、常见情形责任分析
| **场景** |
**可能责任归属** |
**法律依据** |
| 行人闯红灯被电动车撞伤 |
行人主责或全责，电动车次责或无责 |
《道交法实施条例》第三十八条 |
| 电动车超速行驶撞正常行走行人 |
电动车主责或全责 |
《道交法》第五十八条（限速规定） |
| 电动车逆行与行人相撞 |
电动车主责或全责 |
《道交法》第三十五条（右侧通行） |
| 行人在非斑马线突然横穿马路 |
行人主责，电动车次责（若未减速避让） |
《道交法》第六十二条（行人规范） |
| 双方均未注意路况导致碰撞 |
同等责任 |
综合现场勘查结果判定 |
举例说明：
- 若电动车在限速25km/h路段以40km/h速度行驶，撞上正常跑动的行人，电动车可能被认定为主要责任。
- 行人突然从路边跑出，电动车因避让不及发生碰撞，若电动车未超速且已采取避让措施，行人可能承担主要责任。
三、证据收集与认定流程
关键证据类型：
- 现场监控录像、行车记录仪视频：直接还原事故经过。
- 目击者证言：需记录联系方式备查，增强证据可信度。
- 车辆痕迹鉴定报告：如刹车痕长度、碰撞位置等，辅助判断责任。
- 交通信号灯状态证明：可通过交警调取，明确双方是否违反信号灯。
责任认定程序：
- 报警处理：事故后立即拨打122，交警到场后制作《交通事故认定书》，明确双方责任。
- 复核申请：对认定结果有异议的，可在3日内向上一级交管部门申请复核，确保责任划分公正。
- 诉讼救济：无法通过调解解决的，可向法院提起民事诉讼，由法院依据具体事实和法律规定确定最终责任。
温馨提示：在事故处理过程中，务必保持冷静，及时收集并保存相关证据，以便在责任认定和后续赔偿中维护自身权益。若您在此过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律服务。