超过6个月的法律文书复印件进行笔迹鉴定，其法律效力需分情况讨论：

1. 复印件本身的法律效力：

   • 复印件作为原件的复制件，其法律效力通常低于原件。在法律程序中，原件往往被视为更具证明力的证据。然而，复印件在特定情况下，如双方均认可其真实性，或与其他证据相互印证时，也可能被法院采纳。

2. 笔迹鉴定的法律效力：

   • 笔迹鉴定是一种科学的技术手段，用于确定文件上的笔迹是否为特定人所写。无论文件是原件还是复印件，只要鉴定过程符合法定程序，鉴定机构具备相应资质，且鉴定方法科学可靠，其鉴定结果通常具有法律效力。
   • 但对于复印件的笔迹鉴定，存在一个关键问题：复印件可能因复制过程中的失真或篡改而影响鉴定结果的准确性。因此，法院在采纳复印件笔迹鉴定结果时，会更加谨慎地审查其真实性和可靠性。

3. 超过6个月的影响：

   • 法律文书的保存期限和证据的时效性并非由“超过6个月”这一简单时间标准来决定。关键在于证据是否能够真实、完整地反映案件事实，以及是否在诉讼过程中被及时提出。
   • 如果法律文书复印件及其笔迹鉴定结果能够满足证据的真实性、关联性和合法性要求，即使超过6个月，也可能被法院采纳为证据。然而，如果因时间过长导致证据灭失、变质或无法准确鉴定，则可能影响其法律效力。

4. 实践中的考量：

   • 在实际诉讼中，法院会综合考虑多种因素来决定是否采纳复印件及其笔迹鉴定结果作为证据。这些因素包括但不限于：证据的来源、形成过程、保存状况、与其他证据的印证关系等。
   • 如果对方对复印件及其笔迹鉴定结果提出异议，法院可能会要求提供原件进行核对，或者要求鉴定机构对复印件的鉴定结果进行进一步说明和论证。

法律建议：

• 在可能的情况下，尽量提供法律文书的原件进行笔迹鉴定，以提高证据的证明力和被法院采纳的可能性。
• 如果确实无法提供原件，应确保复印件的真实性和完整性，并选择具备相应资质的鉴定机构进行笔迹鉴定。
• 在诉讼过程中，及时向法院提交证据，并说明证据的来源、形成过程和保存状况，以便法院全面、客观地审查证据。

可能后果：

• 如果复印件及其笔迹鉴定结果被法院采纳为证据，将对案件的审理结果产生重要影响。
• 如果复印件及其笔迹鉴定结果因真实性、关联性或合法性问题而被法院排除，则可能影响当事人的诉讼权益。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。