在全部因道路施工方原因造成交通事故致司机死亡的情况下，施工方可能承担刑事责任，但具体需根据施工方的过错程度及行为性质来判定。以下从不同角度进行分析：
一、施工方可能承担的刑事责任类型
交通肇事罪（间接正犯情形）
若施工方未设置警示标志、未采取防护措施，导致司机因道路障碍物失控死亡，且施工方的违规行为与事故存在直接因果关系，可能构成交通肇事罪的间接正犯。根据《刑法》第133条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。但需注意，此情形下施工方需以“间接实施危险驾驶行为”为核心要件，例如故意设置陷阱或严重违反安全规范。
重大责任事故罪
若施工方在作业过程中违反安全管理规定（如未设置围挡、未安排专人指挥），导致司机死亡，可能构成重大责任事故罪。根据《刑法》第134条，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。此罪名适用于施工方在作业过程中因疏忽或违规引发的事故。
二、责任认定的关键因素
因果关系
需证明施工方的违规行为（如未设置警示标志、未清理障碍物）与司机死亡之间存在直接因果关系。例如，若施工方已设置警示标志但被破坏，且无证据证明其未及时修复，则可能减轻或免除责任。
过错程度
施工方是否尽到安全保障义务是责任认定的核心。若施工方完全未采取任何防护措施（如未设置围挡、未安排专人疏导交通），则过错明显；若已采取部分措施但存在瑕疵（如警示标志不明显），则可能按过失比例承担责任。
行为性质
若施工方故意设置障碍物或违规占用道路，可能涉及以危险方法危害公共安全罪（需情节严重）；若仅为过失，则按交通肇事罪或重大责任事故罪处理。
三、其他责任主体的可能性
司机自身责任
若司机存在超速、酒驾等违规行为，可能减轻施工方的责任。但根据问题描述，事故“全部因施工方原因”造成，故司机责任可能被排除。
道路管理部门责任
若道路管理部门未履行监管职责（如未检查施工方资质、未督促整改安全隐患），可能承担行政责任或民事赔偿责任，但一般不涉及刑事责任。
四、法律建议
立即固定证据
家属或相关方应保存事故现场照片、施工方违规证据（如未设置警示标志）、监控录像等，以证明施工方的过错。
报警并要求刑事立案
若施工方行为涉嫌犯罪，应向公安机关报案，要求对交通肇事罪或重大责任事故罪立案侦查。
提起民事诉讼
无论施工方是否承担刑事责任，家属均可提起民事诉讼，要求施工方赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。
如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。我将结合案情细节，为您提供更精准的法律分析。