在合同纠纷中，关于到买方还是卖方的法院起诉，主要取决于合同中的约定以及法律规定的地域管辖原则。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同有约定管辖法院的情况：
- 约定优先：如果货物买卖合同中明确约定了发生纠纷时的管辖法院（例如约定“因本合同产生的争议，由买方所在地法院管辖”或“由卖方所在地法院管辖”），那么双方应当遵循该约定，向约定的法院提起诉讼。
- 约定有效性：需要注意的是，约定的管辖法院应当与争议有实际联系，且不得违反级别管辖和专属管辖的规定。如果约定无效，则需按照法定管辖原则确定管辖法院。
合同无约定管辖法院的情况：
- 法定管辖原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
- 被告住所地：即卖方的注册地或主要办事机构所在地。如果卖方是个人，则为其户籍所在地或经常居住地。
- 合同履行地：通常指货物交付地或合同约定的其他履行地点。如果合同中没有明确约定履行地点，且货物需要运输，则以货物到达地或买方接收地为合同履行地；如果货物不需要运输，则以卖方交货地为合同履行地。
- 选择管辖法院：在合同无约定管辖法院的情况下，原告（买方或卖方）可以选择向被告住所地或合同履行地的法院提起诉讼。
特殊情况下的管辖：
- 专属管辖：某些特定类型的合同纠纷（如保险合同纠纷、票据纠纷等）可能由特定法院专属管辖。但货物买卖合同纠纷通常不属于此类。
- 协议管辖的补充：如果双方在合同中未约定管辖法院，但在纠纷发生后达成了管辖协议，该协议同样具有法律效力。
法律建议：
- 在签订货物买卖合同时，建议双方明确约定管辖法院，以避免未来可能出现的管辖争议。
- 如果合同中未约定管辖法院，且双方对管辖法院有争议，建议咨询专业律师，根据具体情况确定最有利的管辖法院。
- 在提起诉讼前，务必收集并整理好相关证据，如合同文本、交货凭证、付款记录等，以支持自己的诉讼请求。
可能的法律后果：
- 如果选择错误的管辖法院提起诉讼，可能会导致案件被驳回或移送至有管辖权的法院，从而增加诉讼成本和时间。
- 在某些情况下，如果一方故意选择无管辖权的法院提起诉讼，可能构成滥用诉讼权利，需要承担相应的法律责任。
如有任何关于合同纠纷的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。