结论：对于商住一体建筑中未在产权证上体现的公用面积，是否可以通过诉讼确权需分情况讨论，具体取决于该公用面积的性质、规划用途及实际使用情况。以下从不同角度展开分析：

1. 若公用面积属于规划内的共有部分

根据《民法典》第二百七十一条规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。若该公用面积（如楼梯、电梯间、公共走廊等）在规划图纸中明确标注为共有部分，且未被开发商单独出售或占用，则业主可通过以下途径主张权利：

• 确权依据：以规划许可证、竣工验收报告等文件为证据，证明该面积属于全体业主共有。
• 诉讼路径：以业主委员会或全体业主名义提起民事诉讼，要求确认共有权并排除妨碍（如开发商或他人非法占用）。
• 法律后果：若法院支持诉求，将判决确认共有权，并可能要求占用方返还或赔偿损失。

关键点：需提供规划文件、产权证附图等证据，证明该面积未被纳入专有部分。

2. 若公用面积被开发商违规占用或出售

若开发商将规划内的共有部分（如屋顶平台、地下车库等）通过虚假宣传或隐瞒规划的方式单独出售，业主可主张：

• 合同无效：以开发商欺诈为由，要求撤销购房合同中关于共有部分的条款（如《民法典》第一百四十八条）。
• 侵权赔偿：若开发商已将共有部分出售给第三方，业主可要求开发商赔偿损失（如《民法典》第一千一百六十五条）。
• 行政投诉：向规划部门举报开发商违规变更规划，要求恢复共有部分用途。

关键点：需收集开发商宣传资料、合同条款等证据，证明其存在故意隐瞒或欺诈行为。

3. 若公用面积属于规划外的“违建”或未登记部分

若该公用面积未在规划范围内（如擅自加建的阁楼、扩建的阳台等），则可能面临以下法律风险：

• 无法确权：根据《城乡规划法》第六十四条，未取得建设工程规划许可证的建筑，可能被认定为违法建筑，无法通过诉讼确权。
• 强制拆除：若该部分建筑影响消防、安全等，可能被行政机关责令拆除。
• 协商解决：若其他业主同意使用，可通过业主大会决议形成内部使用规则，但无法对抗外部权利人。

关键点：需核实该面积是否取得规划许可，若未取得则难以通过法律途径确权。

4. 实务建议

• 第一步：调取规划文件：向当地规划部门申请公开该建筑的规划许可证、竣工验收报告等文件，明确公用面积的性质。
• 第二步：固定证据：收集产权证、购房合同、宣传资料等，证明该面积未被纳入专有部分或被违规占用。
• 第三步：选择诉讼主体：若涉及全体业主权益，建议由业主委员会提起诉讼；若仅涉及个别业主，可单独起诉。
• 第四步：考虑行政途径：若开发商存在违规行为，可同步向住建部门、市场监管部门投诉。

总结：商住一体建筑中未在产权证上体现的公用面积能否诉讼确权，需结合规划文件、实际使用情况及法律关系综合判断。若属于规划内的共有部分，可通过诉讼确权；若属于违规建筑或被开发商非法占用，则需通过其他途径维权。建议业主先委托律师调取关键证据，再制定具体方案。如有进一步问题，可直接向我咨询。