民法典并未强制规定协商还款合同必须包含利息计算方式，但建议明确约定以避免纠纷。具体分析如下：

1. 法律未强制要求利息条款
   根据《民法典》第六百六十七条（借款合同定义）及第六百六十八条（借款合同形式和内容），借款合同应包含“借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式”等条款，但此处针对的是典型借款合同（如金融机构贷款）。
   若为平等主体间的协商还款合同（如个人债务重组、企业间债务调整），法律未强制要求必须约定利息计算方式。双方可自由协商合同内容，仅需满足《民法典》第一百四十三条（民事法律行为有效条件）即可。

2. 未约定利息的法律后果

   • 有偿/无偿的推定：若合同未明确利息，可能被推定为无偿合同（借款人无需支付利息），但需结合交易习惯、行业惯例等综合判断。
     
   • 逾期利息的适用：即使未约定借款期内利息，根据《民法典》第六百七十六条，借款人逾期还款的，出借人仍有权主张逾期利息（按LPR计算）。
     
   • 举证责任风险：若发生纠纷，未约定利息可能导致出借人难以证明双方曾达成利息合意，面临败诉风险。

3. 实务建议

   • 明确约定利息：为避免争议，建议在合同中详细写明利息计算方式（如固定利率、浮动利率、计算基数等）、支付时间及违约责任。
     
   • 书面形式优先：根据《民法典》第六百六十八条，借款合同应采用书面形式，口头约定可能因举证困难而失效。
     
   • 合规性审查：利息约定不得违反国家强制性规定（如民间借贷利率上限为LPR的4倍），否则超出部分无效。

总结：协商还款合同可自由约定利息条款，但为保障双方权益，建议明确写入合同。若有具体合同文本或纠纷场景，可进一步向我咨询条款合法性及风险防范。