法院调解书与公证书的效力各有特点，不可简单比较谁更具“权力”，二者在不同情境下发挥重要作用。以下是对两者效力的详细比较：
法院调解书的效力
强制执行力：
- 法院调解书是在法院审判权下形成的，一旦生效，即具有强制执行力。这意味着，如果一方不履行调解书规定的义务，另一方有权向法院申请强制执行，从而有力保障当事人的权益。
法律效力：
- 调解书需经双方当事人签收后才具有法律效力。一旦签收，调解书就产生与判决书同等的法律效力，当事人必须遵守调解书中的约定，不得随意反悔，否则需承担相应法律后果。
适用范围：
- 法院调解书主要适用于诉讼过程中的民事纠纷调解，是法院处理民事纠纷的一种重要方式。
公证书的效力
证明效力：
- 公证书是公证机构对相关民事法律行为、事实和文书的真实性、合法性予以证明的文书。它能够增加非诉讼民事活动的公信力，使相关行为或事实更具可信度。
证据效力：
- 在涉外法律事务中，公证书常被作为重要证据使用。由于其由公证机构出具，具有较高的证明力和公信力，因此在国际交往中广受认可。
特定情形下的强制执行力：
- 虽然公证书通常不具备直接强制执行力，但在特定公证债权文书情形下，如经过公证的债权文书具有强制执行效力，债权人也可以直接申请强制执行。
适用范围：
- 公证书适用于各种非诉讼民事活动，如合同公证、遗嘱公证等。它能够为这些活动提供法律上的保障和证明。
综合比较与建议
- 效力特点不同：法院调解书具有强制执行力，主要适用于诉讼过程中的民事纠纷调解；而公证书则主要具有证明效力和证据效力，适用于各种非诉讼民事活动。
- 选择依据：在选择使用法院调解书还是公证书时，应根据具体的法律关系和需求来判定。如果涉及诉讼过程中的民事纠纷调解，且需要强制执行力来保障权益，那么法院调解书是更合适的选择；如果涉及非诉讼民事活动，且需要增加公信力或作为证据使用，那么公证书则更为适用。
如有任何关于法院调解书或公证书的具体问题，或者需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。