政府通常不算赌场的直接利益相关者。以下从不同角度进行分析：

1. 法律定义与角色定位

• 直接利益相关者通常指的是与某一实体（如赌场）有直接经济利益关系或法律上权利义务关系的主体。例如，赌场的股东、投资者、债权人或与其有直接合同关系的合作伙伴。
• 政府作为公共管理机构，其主要职责是制定和执行法律、维护社会秩序、提供公共服务等。政府与赌场的关系更多是基于监管和税收，而非直接的经济利益共享。

2. 政府与赌场的监管关系

• 政府对赌场进行严格的监管，包括颁发经营许可、监督运营合规性、打击非法赌博活动等。这种监管关系是为了维护社会公共利益，防止赌博活动带来的负面影响，而非为了获取直接的经济利益。
• 政府可能通过税收方式从赌场获得财政收入，但这属于间接的经济利益，且税收的目的是为了支持公共服务和基础设施建设，而非与赌场形成直接的经济共同体。

3. 特殊情况下的考量

• 在某些特定情境下，如果政府或其下属机构直接参与赌场的经营或管理（例如，某些国家或地区政府拥有或控股赌场），那么政府可能在一定程度上被视为直接利益相关者。但这种情况较为特殊，且通常伴随着严格的法律和监管框架。
• 然而，在大多数情况下，政府并不直接参与赌场的经营，而是通过立法和监管手段来规范赌场的行为。

4. 法律后果与责任

• 如果政府被视为赌场的直接利益相关者，那么它可能需要承担与赌场相关的更多法律责任和义务。但实际上，政府通常通过立法和监管来间接影响赌场，而非直接承担其经营风险。
• 政府的主要责任是确保赌场的合法运营，防止其从事非法活动，并保护公众利益不受损害。

建议：如果您对政府与赌场的具体关系有进一步的疑问，或者涉及具体的法律纠纷，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。