若想要推翻依据伪造证据认定的事实，可以从以下几个角度进行阐述和操作：

1. 证据的真实性质疑：

   • 核心论点：首先，需要明确指出对方所提交的证据是伪造的，并详细阐述伪造的具体表现，如证据的形成时间、地点、方式等与实际情况不符，或者证据中的内容存在明显矛盾、不合理之处。
   • 操作建议：收集并提交能够证明证据伪造的相关材料，如原始记录、对比样本、专家鉴定意见等。同时，可以申请法院对证据进行鉴定，以确认其真实性。

2. 证据的合法性质疑：

   • 核心论点：除了真实性外，还需要质疑证据的合法性。即，该证据是否是通过合法手段取得的，是否侵犯了他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。
   • 操作建议：如果证据是通过非法手段取得的，如窃听、偷拍等，可以依据相关法律规定，主张该证据无效。同时，可以提交相关证据证明对方获取证据的方式不合法。

3. 证据与案件事实的关联性质疑：

   • 核心论点：即使证据是真实的且合法的，也需要证明其与案件事实具有关联性。如果证据与案件事实无关，或者不能证明案件事实，那么该证据就不应被采纳。
   • 操作建议：分析证据与案件事实之间的逻辑关系，指出证据不能证明案件事实的具体理由。同时，可以提交其他相关证据来支持自己的观点。

4. 申请重新鉴定或勘验：

   • 核心论点：如果对法院采纳的证据存在严重质疑，且该证据对案件结果具有决定性影响，可以申请法院重新进行鉴定或勘验。
   • 操作建议：在申请重新鉴定或勘验时，需要明确指出原鉴定或勘验存在的问题和不足，以及重新鉴定或勘验的必要性和可行性。同时，需要提交相关证据来支持自己的申请。

5. 利用法律程序进行救济：

   • 核心论点：如果认为法院依据伪造证据认定的事实错误，且已经影响了案件的公正判决，可以利用法律程序进行救济，如上诉、申请再审等。
   • 操作建议：在上诉或申请再审时，需要详细阐述原判决存在的问题和不足，以及自己主张的事实和理由。同时，需要提交相关证据来支持自己的上诉或再审申请。

在操作过程中，还需要注意以下几点：

• 及时行动：一旦发现对方提交了伪造证据，应立即采取行动进行质疑和反驳，避免错过最佳时机。
• 充分准备：在质疑和反驳伪造证据时，需要充分准备相关证据和材料，以支持自己的观点。
• 遵守法律程序：在利用法律程序进行救济时，需要严格遵守法律程序的规定和要求，确保自己的申请合法有效。

若遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，提供更为详细和专业的法律建议。