针对您提出的“没有客体受害人怎么立案”的问题，这确实是一个涉及法律程序和法律原则的重要问题。在法律框架内，即便没有明显的直接受害者，某些情况下依然是可以进行立案的。下面我将从刑事、行政和民事三个法律领域为您详细解释。

刑事领域

在刑事案件中，存在一些被称为“抽象危险犯”的犯罪类型。这类犯罪的特点在于，它们并不要求实际发生危害结果或存在具体的受害者，而是基于行为本身的危险性来认定犯罪。例如，危险驾驶罪就是一个典型的抽象危险犯。只要行为人实施了醉酒驾驶机动车等法定的危险驾驶行为，即使没有造成实际的交通事故或人员伤亡，也能够立案并予以追诉。这是因为这些行为本身就蕴含着巨大的危险，对公共安全构成了威胁。

此外，刑事案件还分为公诉案件和自诉案件。公诉案件由检察机关代表国家提起公诉，这类案件大多并不依赖于是否有特定的被害人主动去追诉。像危害国家安全犯罪、贪污贿赂犯罪等情况，这些案件主要是对国家利益、社会公共利益等造成了损害。一旦执法机关察觉到犯罪事实或者犯罪嫌疑人，就应当展开立案侦查。

行政领域

在行政法范畴内，行政机关有权对违反行政法规的行为进行立案调查和处罚。例如，如果行政机关发现企业存在未依法进行环境影响评价就开工建设的违法行为，即使尚未对特定的人造成损害后果，行政机关也可以立案展开调查并给予处罚。这是为了确保行政行为的合法性和规范性，及时纠正违法违规行为，维护社会公共利益。

民事领域

在民事领域，情况则相对复杂一些。通常的侵权行为需要受害者遭受了损害，才能够提起侵权之诉要求赔偿。然而，也存在一些特殊情形。例如，在确认之诉中，为了确定某种法律关系是否存在，即使没有实际的损害结果（即受害者），也可以提起诉讼并立案。这体现了民法在不同情况下的灵活适用，以满足各种法律需求。

总结

综上所述，没有客体受害人并不意味着无法立案。在刑事领域，抽象危险犯和公诉案件的存在使得即使没有具体受害者也能立案；在行政领域，行政机关有权对违反行政法规的行为进行立案调查和处罚；在民事领域，虽然通常需要受害者遭受损害才能提起侵权之诉，但也存在确认之诉等特殊情形。因此，在具体案件中，需要根据案件的性质和法律规定来判断是否可以立案。