开庭当天找律师在技术上是可行的，但实际操作中存在诸多限制和风险，不建议作为首选方案。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律程序层面：技术可行但存在障碍

• 委托手续的合法性：根据《律师法》及相关规定，当事人有权随时委托律师代理诉讼。开庭当天委托律师在法律上并不被禁止，但需立即完成委托手续（如签署授权委托书、律师函等），否则律师无法以合法身份参与庭审。
• 法院的灵活性：部分法院可能允许律师临时出庭，但需提前与法官或书记员沟通，说明情况并提交委托材料。若法院已进入庭审程序，可能拒绝律师临时介入，导致当事人无法获得专业代理。

2. 实际操作层面：风险远大于便利

• 时间紧迫导致准备不足：律师需要时间研究案情、证据材料、法律条文及对方观点。开庭当天委托，律师可能因时间不足而无法充分准备，影响辩护效果。
• 沟通不畅影响策略：律师与当事人之间需要时间建立信任并明确诉讼目标。临时委托可能导致双方沟通不充分，律师难以制定有效的诉讼策略。
• 证据提交可能受阻：若需在开庭前提交证据或申请证人出庭，临时委托的律师可能因时间不足而无法完成相关手续，导致证据被法院排除。

3. 替代方案：提前委托律师的必要性

• 充分准备时间：提前委托律师，律师有足够时间研究案情、收集证据、制定诉讼策略，并在开庭前与当事人充分沟通，确保庭审中能够有力维护当事人权益。
• 降低诉讼风险：律师在庭前可以协助当事人梳理案件事实，预测对方可能提出的观点，并准备相应的反驳证据，从而降低败诉风险。
• 心理支持：诉讼过程中，当事人可能面临较大的心理压力。提前委托律师，律师可以在庭前为当事人提供心理支持，帮助其稳定情绪，更好地应对庭审。

4. 特殊情况下的应对建议

• 若必须开庭当天委托：
  1. 提前与法院沟通：在开庭前联系法院，说明情况并询问是否可以临时委托律师出庭。
  2. 准备委托材料：提前准备好授权委托书、律师函等委托材料，确保律师能够立即以合法身份参与庭审。
  3. 选择经验丰富的律师：临时委托时，应选择经验丰富、反应迅速的律师，以最大限度弥补时间不足带来的劣势。
• 若无法委托律师：
  1. 自行准备：若无法委托律师，当事人应自行研究相关法律条文，准备证据材料，并在庭审中清晰、有条理地陈述自己的观点。
  2. 申请法律援助：若符合法律援助条件，当事人可以向当地法律援助机构申请免费法律服务。

总结：开庭当天找律师虽在法律上可行，但实际操作中风险较高。为保障自身权益，建议当事人尽可能提前委托律师，确保律师有足够时间准备案件。若您面临类似情况，或有其他法律问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律服务。