电动车同方向车祸的责任划分，主要依据当事人在事故中的违章行为及其与损害结果之间的因果关系。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
违章行为原则：
- 当事人有违章行为是认定责任的前提。在电动车同向相撞事故中，需要明确双方是否存在违章行为，如超速、未保持安全距离、违规变道等。若双方均无违章行为，则可能不构成交通事故责任划分的前提。
因果关系原则：
- 违章行为与损害结果之间存在因果关系是认定责任的关键。只有确定了违章行为与事故之间的直接联系，才能准确划分责任。例如，如果一方的违章行为直接导致了事故的发生，那么该方将承担主要或全部责任。
作用大小原则：
- 根据违章行为在事故中作用的大小来认定责任的大小。若双方均有违章行为，则需进一步判断各自违章行为在事故中的作用大小。作用大的一方承担主要责任，作用小的一方承担次要责任。若作用基本相当，则双方负同等责任。
二、具体责任划分情形
一方有明显过错：
- 如果一方当事人的过错（如超速、违规变道等）直接导致了事故的发生，那么该方应负全部责任。例如，电动车A在行驶过程中突然违规变道，与正常行驶的电动车B相撞，导致B受伤，那么A应承担全部责任。
双方都有过错：
- 如果双方都有过错，且过错行为对事故发生的作用相当，则双方承担同等责任。例如，电动车C和电动车D在同向行驶过程中，均未保持安全距离，导致相撞，那么C和D可能承担同等责任。
- 如果一方过错行为对事故发生的作用较大，另一方作用较小，则作用大的一方承担主要责任，作用小的一方承担次要责任。例如，电动车E在行驶过程中超速，而电动车F未保持安全距离，导致相撞，若E的超速行为对事故发生的作用更大，则E承担主要责任，F承担次要责任。
无过错或意外事件：
- 如果各方均无导致事故的过错，属于交通意外事故，各方均无责任。但这种情况在实践中较为罕见，因为大多数事故都能找到至少一方的过错。
三、影响责任划分的因素
当事人的行为：
- 包括是否遵守交通规则、是否采取安全措施等。例如，佩戴安全头盔、保持车距等安全措施可能减轻责任。
车辆状况：
- 如车辆是否存在故障、是否经过合法改装等。如果车辆存在故障或非法改装，可能导致责任加重。
道路环境：
- 如路面状况、交通标志标线是否清晰等。不良的道路环境可能影响责任划分，但通常不是主要因素。
天气条件：
- 如雨雪天气可能影响视线和制动效果，从而影响责任划分。在恶劣天气条件下，驾驶员应更加谨慎驾驶，否则可能承担更大责任。
四、法律程序与复议
交警勘查与判定：
- 交警会到现场进行勘查，收集证据，并依据相关法律法规进行责任判定。这是责任划分的主要依据。
申请复议：
- 若当事人对责任判定结果不服，可以在规定时间内向相关部门申请复议，以维护自身合法权益。复议是法律赋予当事人的权利，应合理利用。
建议：在电动车同向相撞事故中，当事人应首先保护现场，及时报警并等待交警到来。在交警勘查过程中，应如实陈述事故经过，提供相关证据。如果对责任判定结果不服，可以依法申请复议。同时，在日常驾驶过程中，应遵守交通规则，采取安全措施，以减少事故发生的可能性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。