针对同一案件中退的金额不一样的情况，判决会依据具体案情和法律规定来综合判定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 如果合同中明确规定了退款的具体金额或计算方式，且各方对合同条款无异议，那么法院通常会依据合同条款来判决退款金额。此时，即使实际退款金额存在差异，只要符合合同约定，就不会影响判决结果。
   • 若合同条款模糊或存在歧义，导致各方对退款金额有争议，法院则会根据合同的目的、交易习惯以及公平原则等因素，来综合判断并确定合理的退款金额。

2. 各方过错程度：

   • 在合同纠纷中，如果一方存在违约行为或过错，导致退款金额减少，法院在判决时会考虑这一因素。例如，如果卖方未按时交付货物，导致买方要求退款，且买方因此遭受了额外损失，那么法院可能会判决卖方承担更多的退款责任。
   • 反之，如果买方在合同履行过程中也存在过错，如未按时支付货款等，法院可能会根据双方的过错程度，来合理分配退款责任。

3. 实际损失与预期利益：

   • 法院在判决退款金额时，还会考虑各方的实际损失和预期利益。如果退款金额的差异导致一方遭受了重大损失，而另一方却获得了不当利益，法院可能会调整退款金额，以维护公平和正义。
   • 例如，在买卖合同中，如果卖方因价格波动而要求减少退款金额，但买方因此无法以合理价格购买到替代商品，导致遭受了额外损失，法院可能会判决卖方承担更多的退款责任。

4. 法律规定与司法实践：

   • 法院在判决时，还会遵循相关的法律规定和司法实践。例如，根据《民法典》中关于合同解除和违约责任的规定，法院会判断合同是否应当解除，以及违约方应当承担的违约责任范围，从而确定合理的退款金额。
   • 同时，法院也会参考类似案件的司法实践，以确保判决的一致性和公正性。

法律建议：

• 在面对同一案件中退的金额不一样的情况时，建议各方首先回顾合同条款，明确各自的权利和义务。
• 如果存在争议或不明确的地方，可以寻求专业法律人士的帮助，进行合同解释和法律分析。
• 在诉讼过程中，各方应积极提供证据，证明自己的主张和损失情况，以便法院能够做出公正的判决。

可能后果：

• 如果法院判决退款金额与一方预期不符，该方可能会面临经济损失或需要承担额外的法律责任。
• 因此，在签订合同时，各方应尽可能明确退款条款和计算方式，以减少后续争议和法律风险。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。