第一次原告赢了，第二次被告不服上诉，并不意味着被告第二次也会输。在民间借贷纠纷中，上诉后的结果取决于多种因素，以下从不同角度进行分析：

1. 上诉审的审查范围

• 上诉审主要审查一审判决中的事实认定和法律适用是否正确。如果被告在上诉中提出了新的事实、证据或法律观点，且这些内容能够影响案件结果，那么上诉审的结果可能与一审不同。
• 例如，被告可能在一审后发现了新的还款凭证或证人证言，这些证据在二审中被采纳后，可能改变案件的走向。

2. 一审判决的瑕疵

• 如果一审判决在事实认定或法律适用上存在明显瑕疵，上诉审法院可能会撤销或改判一审判决。
• 例如，一审法院可能错误地适用了法律条款，或者对关键事实的认定存在偏差，这些都会影响上诉审的结果。

3. 被告的上诉策略

• 被告在上诉中的策略也会影响结果。如果被告能够提出有力的上诉理由和证据，且这些内容能够说服上诉审法院，那么被告有可能在二审中获胜。
• 例如，被告可能通过专业的法律分析，指出一审判决中的法律漏洞或事实错误，从而争取到更有利的判决结果。

4. 法律程序的公正性

• 法律程序本身具有公正性，上诉审法院会独立、客观地审查案件，不受一审结果的影响。因此，即使一审原告赢了，二审的结果也并非必然。
• 上诉审法院会重新审查案件材料，听取双方的陈述和辩论，确保判决结果的公正性和合法性。

5. 实际案例的参考

• 在实践中，确实存在一审原告胜诉但二审被告反败为胜的案例。这些案例通常涉及复杂的事实认定或法律适用问题，需要上诉审法院进行深入审查和判断。

建议

• 对于原告：如果一审已经胜诉，不要掉以轻心。要认真准备二审，确保自己的证据和法律观点充分、有力。同时，也要关注被告可能提出的上诉理由和证据，做好应对准备。
• 对于被告：如果一审败诉且不服判决，要积极准备上诉。要仔细分析一审判决中的问题，提出有力的上诉理由和证据。同时，也要考虑与原告进行和解或调解的可能性，以降低诉讼成本和风险。

总结：第一次原告赢了并不意味着第二次被告也会输。上诉审的结果取决于多种因素，包括一审判决的瑕疵、被告的上诉策略、法律程序的公正性等。因此，无论是原告还是被告，都应该认真对待上诉审，确保自己的权益得到充分保障。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。