民间借贷被告一审输了，上诉中院发回重审后又输了，再次上诉能否赢取决于新的证据和上诉理由是否充分。以下是对此问题的详细分析：
一. 上诉能否赢的关键
新的证据：如果在再次上诉时，被告能够提供新的、有力的证据，这些证据能够证明原判决存在错误，或者能够证明被告的清白，那么上诉赢的可能性就会大大增加。例如，新的证人证言、书证、物证或者视听资料等，都可能成为改变案件结果的关键。
上诉理由：上诉理由的充分性和合理性也是决定上诉能否赢的重要因素。被告需要明确指出原判决在事实认定、法律适用或者程序上存在的错误，并提供相应的依据和论证。如果上诉理由苍白无力或者缺乏依据，那么上诉赢的可能性就会大大降低。
二. 相关法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
三. 我的观点
我认为，在民间借贷纠纷中，被告一审输了，上诉中院发回重审后又输了，再次上诉能否赢，关键在于被告能否提供新的证据和充分的上诉理由。如果被告能够找到新的证据或者提出有力的上诉理由，证明原判决存在错误，那么上诉赢的可能性就会存在。但是，如果被告无法提供新的证据或者上诉理由不充分，那么上诉赢的可能性就会相对较小。因此，被告在再次上诉前，应该充分准备，尽可能收集新的证据，并提出有力的上诉理由。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。