结论：律师会见时，一般不能将当事人自己写的申冤材料直接带出看守所等监管场所，但在特定条件下经合法程序可能实现材料的传递或使用。具体分析如下：

1. 监管场所的普遍规定
   根据《中华人民共和国看守所条例》及相关规定，看守所对在押人员与外界的物品传递有严格限制。当事人书写的材料属于“物品”范畴，未经许可不得随意带出。这是为了防止串供、伪造证据或泄露案情等风险，维护侦查阶段的保密性和程序公正性。

2. 合法传递材料的例外情形
   若材料内容不涉及案情秘密或可能干扰侦查，且符合以下条件之一，律师可尝试通过合法程序带出：

   • 经办案机关同意：律师可向办案机关（如公安局、检察院）提交书面申请，说明材料的用途（如提交法院、申请取保候审等），经审查批准后，由办案人员转交或允许律师带出。
     
   • 作为证据提交：若材料是当事人陈述的书面化表达，且与案件事实相关，律师可将其作为证据提交至法院，此时材料会通过司法程序流转，而非直接由律师带出。
     
   • 符合看守所内部规定：部分看守所允许在押人员通过“信件”形式与外界沟通（需经审查），但信件内容通常限于生活事务，申冤材料可能被认定为“案情相关”而受限。

3. 违规带出材料的法律风险
   若律师未经许可擅自将材料带出，可能面临以下后果：

   • 行政处罚：看守所可依据内部规定对律师进行警告、暂停会见权限等处理。
     
   • 证据效力问题：违规带出的材料可能被认定为“非法证据”，在庭审中被排除。
     
   • 职业纪律处分：律师协会可能对违反执业规范的律师进行行业惩戒。

4. 实务建议

   • 提前与办案机关沟通：在会见前，律师应向办案机关了解材料传递的具体要求，必要时提交书面申请。
     
   • 区分材料性质：若材料仅涉及当事人个人诉求（如对生活条件的反映），可尝试通过正规渠道提交；若涉及案情，需严格遵循证据提交程序。
     
   • 利用会见时间记录要点：律师可在会见时记录当事人陈述的核心内容，会见后依法整理为法律意见或辩护词，避免直接传递原始材料。

总结：律师会见时传递当事人材料需严格遵守监管规定，优先通过合法程序申请。若您遇到具体案件中的材料传递问题，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细操作方案。