结论前置：在同等责任下，若对方不愿赔付1000元，是否打官司需综合考量成本、证据及对方履行能力等因素。若协商、调解均无果，且证据充分，打官司是可行的维权途径。

一、法律分析

在同等责任的事故中，双方均负有按比例承担损失的义务。若对方拒绝赔付，这首先构成违约（若存在合同关系）或侵权（若因过错导致损害）。从法律层面讲，您有权要求对方履行赔偿责任，这是基于《民法典》中关于侵权责任或合同违约责任的规定。

二、解决途径及成本考量

1. 协商与调解：

   • 协商：再次与对方沟通，明确告知其应承担的赔偿责任及法律后果，尝试达成和解。
   • 调解：若协商无果，可寻求人民调解委员会等第三方机构的帮助，进行调解。调解成本低，程序简便，且调解协议具有法律效力。

2. 打官司：

   • 成本考量：打官司需考虑时间成本（如诉讼周期）、经济成本（如诉讼费、律师费）及精力成本。对于1000元的赔付，若诉讼成本过高，可能得不偿失。
   • 证据准备：若决定打官司，需准备充分证据，如事故责任认定书、损失证据（医疗发票、财产损失评估报告等）。证据充分是胜诉的关键。
   • 诉讼流程：向有管辖权的法院提起诉讼，提交起诉状及证据材料。法院受理后，将进行开庭审理，并作出判决。若对方不履行判决，可申请强制执行。

三、对方履行能力评估

在决定是否打官司前，还需评估对方的履行能力。若对方经济状况不佳，即使胜诉，也可能面临执行难的问题。此时，可考虑通过其他途径（如分期付款、以物抵债等）解决赔偿问题。

四、具体建议

1. 再次协商：尝试与对方进行友好协商，明确告知其法律责任及后果，争取达成和解。
2. 寻求调解：若协商无果，可向人民调解委员会申请调解，以低成本、高效率的方式解决纠纷。
3. 准备打官司：若调解无果，且证据充分、对方履行能力可靠，可考虑向法院提起诉讼。在诉讼过程中，注意保留好相关证据，并积极配合法院的审理工作。
4. 考虑实际成本：在决定是否打官司前，需综合考虑时间、经济及精力成本。对于小额赔付，若诉讼成本过高，可考虑放弃或寻求其他解决途径。

示例：假设您因交通事故与对方承担同等责任，对方拒绝赔付您1000元的修车费用。您可先尝试与对方协商，若协商无果，可向人民调解委员会申请调解。若调解仍无果，且您已准备好充分证据（如事故责任认定书、修车发票等），可向法院提起诉讼，要求对方履行赔偿责任。

最后提醒：在处理此类纠纷时，务必保持冷静、理性，依法维护自己的合法权益。若您在此过程中遇到任何法律问题，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议。