新的司法解释一般不适用于其施行前已经终了的合同纠纷，但可能适用于施行前订立且施行时仍未终了的合同纠纷。以下从不同角度进行分析：

一、司法解释的时间效力原则

司法解释的时间效力，通常遵循“从旧兼从轻”的原则，但这主要适用于刑事司法解释。在民事领域，尤其是合同纠纷中，新的司法解释一般不适用于其施行前已经终了（即已经通过诉讼、仲裁或其他方式解决）的合同纠纷。这是因为，合同纠纷的解决应当依据纠纷发生时有效的法律、法规及司法解释进行，以确保法律关系的稳定性和可预测性。

二、新司法解释对施行前订立且未终了合同的影响

1. 未终了的合同纠纷：如果合同是在新的司法解释施行前订立的，但纠纷在新的司法解释施行后仍未解决（例如，正在诉讼或仲裁过程中），那么新的司法解释可能会被适用。这是因为，在纠纷解决过程中，法院或仲裁机构需要依据最新的法律、法规及司法解释来作出裁决，以确保裁决的公正性和合法性。

2. 具体适用情况：

   • 合同条款解释：如果新的司法解释对合同条款的解释提供了更明确或更具体的指导，那么法院或仲裁机构在解释合同条款时可能会参考新的司法解释。
   • 法律责任认定：如果新的司法解释改变了对某种违约行为或侵权行为的法律责任认定，那么法院或仲裁机构在认定法律责任时可能会依据新的司法解释。
   • 诉讼时效：如果新的司法解释对诉讼时效期间进行了调整，那么对于在新的司法解释施行前已经发生但尚未超过原诉讼时效期间的纠纷，可能会受到新诉讼时效期间的影响。但需要注意的是，诉讼时效期间的调整通常不会对已经超过原诉讼时效期间的纠纷产生溯及力。

三、例外情况与特别规定

在某些特殊情况下，新的司法解释可能会对其施行前的合同纠纷产生一定的溯及力。这通常发生在新的司法解释明确规定了其溯及既往的效力，或者为了保护公共利益、维护社会秩序等必要目的而需要适用新的司法解释时。然而，这种情况相对较少见，且需要严格的法律条件和程序来保障。

四、法律建议

1. 审查合同条款：在签订合同时，应当仔细审查合同条款，确保合同内容符合当时的法律、法规及司法解释要求，以减少未来可能出现的纠纷。
2. 关注司法解释动态：及时关注新的司法解释的发布和施行情况，以便在纠纷发生时能够准确适用相关法律、法规及司法解释。
3. 寻求专业法律帮助：在面临合同纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

举例说明：假设甲乙双方在2022年签订了一份买卖合同，并在合同中约定了争议解决方式为诉讼。2023年，新的司法解释对买卖合同的某些条款解释进行了调整。如果甲乙双方在2023年之前已经通过诉讼解决了合同纠纷，那么新的司法解释将不适用于该纠纷。但如果纠纷在2023年之后仍在诉讼过程中，那么法院可能会参考新的司法解释来作出裁决。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。