盗窃罪未接触被害人，并不等同于不属于入室抢劫罪，这两者是不同的犯罪概念。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 盗窃罪与入室抢劫罪的定义

• 盗窃罪：是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。它主要关注的是非法占有他人财物的行为，而不一定要求与被害人有直接接触。
• 入室抢劫罪：则是指非法进入他人生活的与外界相对隔离的住所进行抢劫的行为。它不仅要求有抢劫的故意和行为，还要求有“入室”这一特定情节。入室抢劫罪是抢劫罪的一种加重情节，其刑罚通常比普通抢劫罪更重。

2. 未接触被害人对犯罪性质的影响

• 在盗窃罪中，未接触被害人并不影响盗窃罪的成立。因为盗窃罪的核心在于非法占有他人财物的行为，而不是与被害人的直接接触。
• 然而，在入室抢劫罪中，虽然未直接接触被害人可能不是决定性的因素，但“入室”这一行为本身是构成该罪的关键要素之一。如果行为人只是非法进入了他人住所，但并未实施抢劫行为，那么就不能构成入室抢劫罪。同样，如果行为人实施了抢劫行为，但并未非法进入他人住所，那么也不能构成入室抢劫罪，而可能构成普通抢劫罪。

3. 可能的法律后果

• 如果行为人仅实施了盗窃罪，且未接触被害人，那么他将面临盗窃罪的法律后果，这通常包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
• 如果行为人实施了入室抢劫行为，即使未直接接触被害人，也将面临入室抢劫罪的法律后果。由于入室抢劫罪是抢劫罪的加重情节，因此其刑罚通常比普通抢劫罪更重，可能包括更长的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在特定情况下）。

4. 具体案例分析

• 假设有一个案例，行为人通过撬锁等方式非法进入了他人住所，并窃取了财物，但并未与被害人发生直接接触。这种情况下，行为人构成的是盗窃罪（如果符合盗窃罪的其他构成要件），而不是入室抢劫罪。
• 另一个案例，行为人非法进入了他人住所，并使用暴力或威胁手段迫使被害人交出财物。这种情况下，即使行为人未直接接触被害人（例如被害人当时不在家），行为人也可能构成入室抢劫罪，因为他实施了抢劫行为，并且有“入室”这一特定情节。

总结与建议：

盗窃罪未接触被害人并不等同于不属于入室抢劫罪。这两者是不同的犯罪概念，具有不同的构成要件和法律后果。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便更准确地了解法律后果和制定应对策略。