债权转让后，迟延付款的利息是否随之转让需分情况讨论，具体分析如下：

一、原合同明确约定迟延利息且未禁止转让后计息

若原债权债务合同中明确约定了迟延履行期间的债务利息（如逾期利息、违约金等），且未禁止债权转让后继续计算该利息，则债权转让后，受让人有权主张迟延付款的利息。
法律依据：根据《民法典》第五百四十七条，债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利（包括利息请求权、违约金请求权等），但该从权利专属于债权人自身的除外。迟延利息属于债务人违约产生的责任，通常不专属于原债权人，因此会随债权一并转让。
示例：甲与乙签订借款合同，约定若乙逾期还款，需按日支付0.05%的逾期利息。后甲将债权转让给丙，乙逾期未还款。此时，丙有权要求乙按原合同约定支付逾期利息。

二、原合同未约定迟延利息或约定转让时利息截止

1. 未约定迟延利息：若原合同未对迟延履行期间的债务利息作出约定，则债权转让后，受让人一般无权主张迟延利息。因为债权转让以原债权为基础，原债权无利息约定，受让人不能额外要求。
   
2. 约定转让时利息截止：若原合同或债权转让协议中明确约定，债权转让时利息计算截止到转让日，则转让后不再产生迟延利息。此时，受让人仅能主张转让日前的利息。
   示例：甲与乙签订买卖合同，未约定逾期付款利息。后甲将债权转让给丙，并约定转让日前的利息由丙享有，转让日后不再计息。此时，丙无权要求乙支付转让日后的逾期利息。

三、涉及金融不良债权转让的特殊规则

若债权转让涉及金融不良债权（如银行向资产管理公司转让的不良贷款），需参照《海南纪要》及最高人民法院《答复》的精神处理：

1. 《海南纪要》发布前转让：若不良债权在《海南纪要》发布前转让，且受让日或《海南纪要》发布日前未经生效法律文书认定，则不论计算至受让日还是发布日，迟延履行期间的债务利息均认定为零。
   
2. 《海南纪要》发布后转让：若不良债权在《海南纪要》发布后转让，受让日之前的利息按相关法律规定计算，受让日之后不再计付利息（含迟延履行期间的债务利息）。
   案例参考：在（2020）最高法执监440号案中，最高法院认为，不良债权受让日或《海南纪要》发布日之后，不再计付利息（含迟延履行期间的债务利息），驳回申诉人要求支付迟延利息的主张。

四、债权转让协议另有约定的处理

若债权转让协议中对迟延利息作出特别约定（如受让人放弃部分利息、约定转让后利息计算方式等），则以协议约定为准。
示例：甲与乙签订借款合同，约定逾期利息为日0.05%。后甲将债权转让给丙，并在转让协议中约定，丙仅能主张转让日前的利息，转让日后的利息由甲享有。此时，丙无权要求乙支付转让日后的逾期利息。

法律建议

1. 审查原合同：受让人在受让债权前，应仔细审查原债权债务合同，确认是否约定迟延利息及转让后的处理方式。
   
2. 明确转让协议：在债权转让协议中，应对迟延利息的归属、计算方式等作出明确约定，避免后续争议。
   
3. 关注特殊规则：若涉及金融不良债权转让，需关注《海南纪要》及最高人民法院《答复》的特殊规定，确保利息主张合法有据。

如有进一步疑问或需具体法律分析，可直接向我咨询。